Как перерабатывают батарейки

[ammo1]

Надеюсь вы, как и я, не выбрасываете батарейки с бытовым мусором, а сдаёте их на переработку.

Я побывал на заводе, который перерабатывает батарейки, и покажу весь процесс.

Comments

[drflyer]

а теслы они принимают на переработку? а то у меня во дворе один мудак на такой есть...

[ieroglifugresha]

Чтобы сдать Теслу на переработку надо ее разделить: алюминий отдельно, батарейки и все такое... ;)

[shiveluch]

Аллилуйя!
Всегда было это интересно.
Благодарю.

[kanyxa]

Недавно побывал на одном предприятии, которое занимается приемкой металлов и всяким таким типа переработки. Не обычная металлоприемка, которых десятки в каждом городе, а похоже одна из тех, куда мелкие свозят свой улов.

Так вот, увидел там батарейки и спросил про них. Оказалось, что готовы принять в любых количествах и даже заплатят что-то вроде 17 рублей за кг, если не путаю...

А вы не знаете куда выбросить... :) Ищите ближайшую серьезную металлоприемку с самыми высокими ценами.

[damillola]

Понятно, что выбрасывать батарейки просто так не годно.

Но вот это вот утверждение откуда взялось и кем оно было доказано: "отравляет как минимум один кубометр почвы на сто лет"?

Почему на 100 лет, а не на 200, например? Или почему всего лишь кубометр? Может быть десять? И вообще, почему отравляет? Может быть, наоборот удобряет? Какие там отравы-то в батарейках используются, кто знает?

[belyaefff]

Видимо, кто-то проводил соответствующие исследования. Сунул батарейку в грунт и наблюдал потом в течение ста лет за реакцией. На сто первый год наблюдения выяснилось, что батарейка отравила один кубометр грунта на сто лет.

[ieroglifugresha]

Вот говорят(с), что компакт-диск, CD-ROM который, хранит информацию 100 лет. Но... с момента их начала производства еще и 55 не прошло.
Батарейки тоже же не 100 лет назад начали выпускать.

[buhbah]

В 1903 году стали выпускать сухие батарейки в Берлине на предприятии Пауля Шмидта, а через 10 лет стали выпускать батарейки для карманных фонариков под торговой маркой Diamon.

[sdelano_v_sssr]

Как известно, каждая выброшенная батарейка отравляет как минимум один кубометр почвы на сто лет

Точно известно?

А что такого есть в "Carbon zinc" элементах (хоть солевых, хоть алкалиновых), чтобы "отравить один кубометр почвы на сто лет"?

Что там такого ядовитого? Цинк? Гидроксид калия? Сульфат аммония? Оксиды марганца? А может, железо и графит?

[millord]

Ну, раньше там ещё кадмий был, да и прочее. Вот оттуда и пошло. Да и высокая концентрация цинка для почвы не есть хорошо.

Основное же, на мой взгляд - вторичная переработка цинка. Раде этого можно и хомячков попугать )

[sdelano_v_sssr]

Кадмий был ну очень давно. И то в качестве небольшой присадки.

Высокой концентрации цинка - еще добиться надо. Некогда, в поисковом отряде, наткнулись возле бывшего полевого аэродрома на мусорку. Там осталось изрядно донышек от цинковых стаканчиков - технари аэродромные избавлялись от израсходованных батареек из фонариков, которыми подсвечивали свои ночные работы. Прошло 70 (!) лет...

Не так уж и быстро цинк растворяется в почве - так что высокой концентрации добиться вряд ли получится.

А вот насчет извлечения вторичного цинка - вполне вероятно.

Но тогда зачем орать про кубометр безнадежно погубленной почвы?

[millord]

"Но тогда зачем орать про кубометр безнадежно погубленной почвы?"

Мотивировать быдло быть чуточку ответственнее по отношению к ресурсам планеты.

P.S. И нет, я не поддерживаю "ложь во спасение", а лишь объясняю их мотивы.