Криво или красиво?

[ammo1]

Вчера в эфире программы ЖЖ-ТВ "Верхний пост" top-post я показал главному архитектору Москвы Сергею Кузнецову вот эту фотографию.

Comments

[borzdeg]

в опросе не хватает варианта "пофиг" :)

[ammo1]

Это третий вариант.

[borzdeg]

не согласен. Я не считаю это здание обычным, но мне пофиг как оно выглядит

[denis_sotchenko]

Когда построили Эйфелеву башню, тоже так же говорили :-)

[ammo1]

Ну этому чуду инженерной мыли символом Москвы точно не стать. :)

[crevice]

Для красоты вовсе не обязательно, чтобы все было параллельно, перпендикулярно и симметрично.
Решение с кривыми линями интересное, но этому дому стать красивым не помогло.

[ammo1]

Если бы ещё не было крайней правой ровной полосы, не было бы такого ужаса.

[elena_sheo]

Вот кстати да! Она лишняя. Хотя вопиющего уродства общего вида я тут не нахожу. Но в принципе если уж делать кривизну, она не должна выглядеть как недосмотр архитектора. Кривить так кривить. Надо было ширину окон делать более отчетливо разной. Может быть, тогда бы что-то вышло стоящее.

[ammo1]

Может быть.

[ugryumy]

Мне оно ужасным НЕ кажется.
Скорее обычное, хотя некоторая "претензия на оригинальность" есть. Если бы вы не указали на неровные линии, даже не обратил бы внимания. (Хотя на местности, скорее всего обратил бы).

[ammo1]

Да, на местности это всё выглядит ещё хуже, чем на фотографии.

[ammo1]

Согласен.