612 тысяч книг у вас на компьютере

[ammo1]

Наверное все знают библиотеку Либрусек. Уж обладатели электронных книг-ридеров точно знают. Библиотеку периодически блокируют, а сама библиотека начала просить деньги за скачивание книг. Да и вообще есть опасность, что лавочка когда-нибудь прикроется.

Comments

[ext_2802599]

Вааще не знаю.

[ext_1190918]

любая книга за 20 секунд
https://vk.com/tap2bot
https://telegram.me/Tap2Bot

[ext_2802599]

да как то нет времени на чтение книг.

[alkomage]

а на чтение ЖЖ есть. парадокс!

[worobioff_ku]

Давно туда не захаживал и удивлён!Закачка бесплатно,но мой провайдер Либрусек забанил-зашёл через тор...

[ext_2042823]

Какой смысл старые посты перепощивать без их актуализации? Запилил бы хотя бы апдейт к посту, какая ситуация со всем этим делом сейчас (по-прежнему 184 гига?), есть ли такое же для флибусты, что качать - либрусек или флибусту, сколько лет лагерей за это в современной рашке дадут и т.д. и т.п.

[ammo1]

Ну так я всё и актуализировал.

[ext_2042823]

А, ок, сорри тогда.

[deathtiny]

- мой либрусек архив, обновленный в декабре (январь еще 3-5 гиг добавит) - показывает 195,7 объем в тоталкомандере по пробелу, сколько это в правильных гигах - не посчитаю -)
- Для флибусты есть тоже торрент архив на торрент рус эк
- большей частью они совпадают, но никто не знает, кто из них грохнется первым, потому я, скаженм, держу оба архива на разных винчестерах. обновлять их легко раз в месяц. а выгода в виде безопасной домашней библиотеки - весьма!
- если копирасты поганые заблочат эти торренты, явно выложат энтузиасты еще
- если ваще все заблочат - читать хватит не на одну жизнь уже имеющегося -)

[ipdipd]

за книжку библиотека уже заплатила издателю, а за книги на либрусеке кто заплатил?

[rocketsan]

Тот кто первый купил и раздал всем бесплатно.

[gray_bird]

Вы таки будете смеяться, но пират нынче ленивый пошел, сканированием не занимается, а покуает новинки в электронке у издателя.
Аналогия полная.
Вся разница, что бумажная книга изнашивается от процесса чтения, а файл нет.

[vano_idol]

бэдблок тебе в подарок

[ipdipd]

раньше я тоже хранил у себя на ждиске всякое барахло "на всякий случай, вдруг почитаю". Сейчас практически перестал.
У меня есть один знакомый у него дома была библиотека из бумажных книг примерно 5000 штук. Читает он книги каждый или почти каждый день хотя и не помногу за раз. Так вон он подсчитал, что за всю свою оставшуюся жизнь он успеет прочитать существенно меньше из того, что у него есть. Он отобрал более интересные для него книги, а бОльшую часть раздал знакомым.
Это я к тому, что даже человек читающий книги (которых сейчас не так уж и много) вряд ли сможет прочитать больше пары тысяч книг, так стоит ли качать 600 тысяч?

[deathtiny]

стОит, ИМХО, ибо:
1. в библиотеке можно найти чето и переслать тому, кто хочет почитаь но не умеет качать, заработав баллы себе в его глазах
2. никогда не знаешь, что захочется почитать
3. книги еще и для цитат, выдергиваемых для презентаций и докладов в качестве эпиграфов -)
да, я понимаю, что на мой вкус и даже теоретическую потребность, из 193 гб сегодняшнего архива, 99% - это "барахло", но я же не знаю, где именно "тот 1 %" -))

[big_rig_and_bbq]

для начала можно удалить "современную" "художественную" литературу (Устинову, Чхантришвили (или как там его), Пелевина т прочее), оставит "нетленку" в виде российской, советской и зарубежной классики по вкусу.
А потом, что точно не пригодится и не понадобится изучать (ракетные двигатели, руководства по использованию трактора "Беларусь", ремонт холодильный установок, руководство спецназовца и прочее такое)

[ndochp]

Удалять дороже, чем сто гигов. Дешевле держать все + хороший поиск, чем скачать все и удалить лишнее.