гражданская нация-2
Два года назад вопрос о русских, как гражданской нации, решался просто.
На вопрос: "ау!", следовал ответ: "Русские - это нация Путина, Единой России и Селигера". И вся эта жалкая пропагандистская машина работала на эту простую "перонистскую", "чавесовскую" идею.
Мол, кто - за Чавеса - тот русский. Кто был на Селигере - тот "гражданская нация".
Но сейчас уже 2010 на дворе.
Пафос "триумфа путинизма/идиотизма/провинциализма" прошел.
И вот теперь, когда, как марево, развеялась окончательно брехня про "путин - это мы", обнаружился реальный ландшафт. оказывается за десятилетку - часть наших парней осела в Лондоне, напилась деньгами, а другая часть - торчит тут и пытается "работать". Но - работать - нет смысла. Потому что "верхние парни" вовсе не поощряют "работающих". Работающие вообще, между нами говоря, не являются частью "гражданской нации"... То есть, ничего не изменилось. Никто не обращается ни к "домохозяйствам", ни к "отцам семейств"... Никто по-прежнему, не обращается к "бюджетникам", как к людям. Это все та же власть, которая продолжает обращаться к "бюджетникам", как к "пострадавшим"...
Встает вопрос: а кто является сегодня базальтовой плитой российского общества? Кто, какие слои - его неотменимое основание?
Может быть, гражданин Кох? Может быть, гражданин Христенко? М.б., гражданин Степашин? Кто?
На вопрос: "ау!", следовал ответ: "Русские - это нация Путина, Единой России и Селигера". И вся эта жалкая пропагандистская машина работала на эту простую "перонистскую", "чавесовскую" идею.
Мол, кто - за Чавеса - тот русский. Кто был на Селигере - тот "гражданская нация".
Но сейчас уже 2010 на дворе.
Пафос "триумфа путинизма/идиотизма/провинциализма" прошел.
И вот теперь, когда, как марево, развеялась окончательно брехня про "путин - это мы", обнаружился реальный ландшафт. оказывается за десятилетку - часть наших парней осела в Лондоне, напилась деньгами, а другая часть - торчит тут и пытается "работать". Но - работать - нет смысла. Потому что "верхние парни" вовсе не поощряют "работающих". Работающие вообще, между нами говоря, не являются частью "гражданской нации"... То есть, ничего не изменилось. Никто не обращается ни к "домохозяйствам", ни к "отцам семейств"... Никто по-прежнему, не обращается к "бюджетникам", как к людям. Это все та же власть, которая продолжает обращаться к "бюджетникам", как к "пострадавшим"...
Встает вопрос: а кто является сегодня базальтовой плитой российского общества? Кто, какие слои - его неотменимое основание?
Может быть, гражданин Кох? Может быть, гражданин Христенко? М.б., гражданин Степашин? Кто?