А где мова?

[amp_amp]

Читаю тут украинофильский журнал 19-го века «Основа», издававшийся одним из лидеров украинофильства Пантелеймоном Кулишом. Тем самым, который изобрел «кулишовку» - украинский фонетический алфавит. Название статьи на скрине ниже.

Comments

А где мова?

[livejournal]

Пользователь observer69 сослался на вашу запись в своей записи « А где мова?» в контексте: [...] нал взят у в А где мова? [...]

[alexsodin]

кому он должен он простит ))

[anonymous]

Английский, арабский, испанский, китайский, русский и французский являются официальными языками ООН. И вы с этим ничего поделать не можете.
А про общемировой язык - эсперанто не взлетел, увы.

[ext_3631473]

Ой как будто первая война на планете. С немцами вон как бились и то теперь никто вроде бы к отдельным немцам негатива не испытывает, по поводу того что их деды тут воевали. А с хохлами еще быстрее помиримся .

[vasilko12andrey]

Русский язык состоит из тюркской и финской лексики и имеет полуфинскую грамматику - вовсе не славянскую. Поэтому русский язык научно, с точки зрения лингвистики, следует называть не «восточно-славянским», а финно-славянским языком. А сами русские - это только славянизированные финны. Однако славянского в России весьма мало. Русский язык именно потому кардинально отличается от украинского и тем более беларуского языка, что он искусственный - не имел своего этноса-носителя и формировался из церковнославянского (то есть болгарского) языка религиозных книг, по которым киевские и болгарские попы учили местное финское население. То есть, славянизировали его.Русские учились «славянскому языку» не у украинцев или беларусов, а у болгарского духовенства. Отличает русский язык от беларуского и украинского (и древнего новгородского) - и лексика. Ордынское влияние легло вовсе не на «славян Московии», а на финские народы Центральной России, которые до нашествия татар были покорены Киевскими захватчиками. Они их, язычников, пытались своей вере

[bazalenok]

Вы забыли дописать - автор Валерий Бебик))

[bazalenok]

В кратком изложении. В переводе на примитивное кацапское наречие древнеукраинского языка

[bazalenok]

Глава 2

[den_rom]

высер автора абсурден и нелогичен чуть более чем полностью

[amp_amp]

Да, а еще Нестор написал, что «славянский (т.е. именно тот, который вы называете староболгарским) и русский (тот про который вы говорите древнеукраинский) один язык». Так что да, нам есть, чем гордиться.)))

[den_rom]

вот Нестор удивился бы узнав, что писал такую ересь..
предложение выше, как бы намек, на ожидание ссылки на упомянутые слова Нестора.
ану-ану...)))

[amp_amp]

Ну так ПВЛ же