Великий Новгород и Новая Хронология (Часть 1)

[amp_amp]

Начать хочу с небольшого рассказа. В 1525-м году Великий князь Василий III Иванович отправил своего дипломата и переводчика Дмитрия Герасимова к папе Клименту VII с согласием на предложение Ватикана участвовать в Лиге против исламской экспансии. Летом этого же года русский дипломат с почетом был принят при папском дворе. Во время своего пребывания

Comments

[aster_oid]

Незабвенный Козьма наш Прутков говорил: "Смотри в корень!"
Если глянуть на корень, то будут ясны все истоки измышлений ФиН. А корень этот проистекает от ненависти к России и звучит так: "Киев - мать городов руських, а название Русь клятi угро-финны украли у исконных русичей-укров, живших в государстве Украина-Русь. Термин "Украина-Русь" взят мной из учебника по истории для 5 класса украинских школ.
И если принять эту парадигму за прутковский корень, то будут ясны все телодвижения хроноложцев: объявить Киев древнейшей (а стало быть - истинной) столицей восточных славян! Что для этого необходимо? Москву "закапывать" не надо - она и так моложе Киева. А вот с Великим Новгородом надо поработать - омолодить его веков на пять. Вот тогда Киев автоматически станет стольным градом, центром торговли и ремёсел, в то время как всякие там кривичи, чудь, вепсы, поляне, древляне и прочие - скитались по болотам...
Вот и весь х** до копейки.
P.S. Кстати, фамилия "Фоменко" оканчивается на "-енко" , как многие украинские фамилии, но то такэ...

[chemikus]

"Новгород на Волхове лишь на наших глазах, в XXI веке, приобрел громкую приставку "Великий" к своему имени"

Уже после этого книгу можно дальше не читать. Потому как это название встречается как минимум в и поныне общедоступных книгах XIX-XX веков издания (т.е. даже не надо быть историкои и археологом, чтобы увидеть лживость хроноложцев).