Великий Новгород и Новая Хронология (Часть 2)

[amp_amp]

(Продолжение) Перейдем к археологии. Тут предсказуемо. Всё сфальсифицировано! Археологи - лжецы и продажные особи, скрывающие правду от народа и неправильно датирующие свои находки! И пожалуй главной, даже не манипуляцией, а откровенной ложью, касающейся археологии, является утверждение Фоменко-Носовского, что такой метод датировки, как

Comments

[agronk]

хроноложцы манипуляторы. о времени возникновения новгорода известно вовсе не из летописей, а из научных данных. янн кокретно и точно говорт о времени возникновеня новгорода.
"Итак, культурный слой растет постепенно и последовательно. Сначала, если говорить о Новгороде, на нетоптанную до того почву, которую археологи называют материком, ложатся наслоения десятого века, затем одиннадцатого, двенадцатого и так далее до наслоений сегодняшнего дня", - янин "Я послал тебе бересту"

[tuk_blog]

Фантазий в новой хронологии столько же, как и в оф истории.
Правды всё равно никогда не узнаем.
История переписывается постоянно.
Я вот наблюдаю, живя в нац субекте, как за последние 30 лет полностью переписали историю.
Выдумали древнее государство, народ. Русское культурное наследие просто снесли или переименовали, переделали под новый сценарий истории.
И такое наверное было не раз уже ранее.
Так что кто там и как жил, достоверно никогда не узнать.
К истории надо относиться как сказкам.

[amp_amp]

Это и есть главная задача альтернативщиков всех мастей, от свидомых украинских до российских хроноложцев, убедить население, что их бредовые версии имеют ровно такой же вес, как и версии академической науки. Между тем, это мошенничество. Версии, даже сугубо научные, имеют разный вес и разную степень достоверности. Альтернативщики же убеждают, что они равны. Мол, если вы в лесу заметили тень от какого-то животного, то это в равной степени вероятности может быть олень или динозавр. Ведь и то и другое всего-лишь версии...
Но на этом они не останавливаются. Они и четко установленные факты пытаются перевести в разряд версий. Новгород тому пример.
Так что, утверждая, что к истории надо относиться, как к сказкам, вы помогаете им, и тем самым продвигаете их победу над историей и здравым смыслом. А что случается со страной, если альтернативщина побеждает, можно посмотреть на примере Украины.

[tuk_blog]

Вы просто не в курсе, что придумывает "академическая наука" в нац субъектах И чему в школах эти академики учат. А академиками они стали поступив в институт нац субъекта по квотам не зная русского языка и без экзаменов. На историков шли, потому что таких дураков больше никуда бы не взяли, вот и шли в историки, культуру и прочие неликвидные направления

[amp_amp]

>>>Альтернативщики с высшим техническим образованием, смотрят как технари и видят, что так не может быть по физическим законам

Я вам по секрету расскажу. Все химические и физические методы исследования создавались не историками, а как раз специалистами в этой области. Так что не рассказывайте сказки про альтернативщиков.

[constantarray]

неужели тора))

[gereti33]

Конечно не по теме, но помню что какой то чел мне писал, что раскопки богданова это политический заказ. Что таким отвечать?