Те же яйца, вид сбоку
Я тут влез в нетипичную для себя дискуссию об американской политике. По наводке одного комментатора сравнил текстологически две реакции блогеров-демократов на помилованием Байденом своего сына Хантера: https://yakov-a-jerkov.livejournal.com/2266560.html и Read more... )
Comments 5
оба по-своему забавны и давно уже хорошо известны, конечно. Но все ж с таким же примерно успехом можно спор о чем-нибудь Холмогорова с Василиком (условных) вынести на рассмотрение как диалог двух русских православных интеллектуалов консервативного толка.
Reply
В самих США примерно такой же уровень дискуссии. Даже хуже - там её вообще нет, потому что до недавнего времени "трампист" было ярлыком, после которого человек переставал рассматриваться как человек. Это даже хуже, чем сказать "All lives matter" (Whites lives matter, понятно, однозначный расизм). Да, собственно, и эти... Ну да, вот такие у нас православные интеллектуалы.
Reply
у меня чуть другая оптика (пока Дениса рядом нет:)) ) применительно к нынешним США. Много переписываюсь с друзьями оттуда, очень интересно там творящееся.
Но да, политический трампизм as is - это все ж туповатая секта, всерьез заявлять о принадлежности к которой разумный человек в Америке может лишь с серьёзной долей лицемерия, а вот репы были и остаются разными и сложными, даже и вполне поддерживая сейчас Трампа. Ну и по мере происходящего тренд другой стороны явно меняется, мэйнстрим смещается с остро левых позиций к центру, выборы всё же все хотят выигрывать.
Впрочем, они-то там у себя как-нибудь разберутся, а с нами все ощутимо хуже и гаже, как по мне.
Reply
По существу, они в принципе правы. Байден имел формальное право помиловать кого хотел (Трамп перед уходом сделал то же самое). Смешно тут только лицемерие: поскольку риторика демократов построена на "ценностях", постольку теоретически от них кто-то может ожидать хотя бы формального им следования. Но для преданных сторонников такой проблемы не существует, и это не только про американских демократов, а вообще про всех "идейных". ===
Смысл в том, что, как только на сцену выходят страх, ненависть, зависть и властолюбие, чувство реальности у людей исчезает. И, как я уже говорил, так же размывается чувство правоты или неправоты. Нет такого преступления, ни одного абсолютно, которое не могло бы быть оправдано, если оно было совершено «нашей» стороной. Даже если кто-то не отрицает, что преступление совершено, даже если он знает, что это такое же преступление, которое он осуждал в каком-то другом случае, даже если он признает в интеллектуальном плане, что его нельзя оправдать, - и все равно он не сможет почувствовать, что так нельзя поступать ( ... )
Reply
Действительно много примечательных схождений между текстами. Но ума не приложу, кто должен распространять методички русскоязычным авторам жж из США. Ладно еще у одной записи около 5,5 тыс. просмотров (хотя тоже не бог весть сколько), но у второй-то и вовсе около 500. Как-то это не тянет на лидеров мнений, которым политтехнологи сидящей на чемоданах администрации будут готовы что-то заплатить.
Reply
Leave a comment