Terminologio en Vikipedio

[amuzulo]

Jen tre interesa artikolo de Miroslav Malovec pri la evoluo de terminologio en Vikipedio kaj ĝia influo al la lingva komunumo:

Verkante artikolojn por Vikipedio ĉiu kontribuanto renkontiĝas kun terminologiaj problemoj, ĉar ne ekzistas fako teknika, scienca aŭ arta, kie ne troviĝus ankaŭ terminoj. Oni verkas pri landoj, urboj, monumentoj,

Comments

[kejlina]

http://esperantomobilo.livejournal.com/1517.html

Chuck, can you please remove either my real name or the link to my LJ from this? I don't like my livejournal coming up in a google search for my name.

[amuzulo]

Ugh, I can't access the account anymore. I tried all the usual passwords and they don't work. Then, I tried to get my password sent to me, but I think it went to an address I don't have anymore. Perhaps you could write support and ask them to change it. It should be obvious in their records that I ran Esperantomobilo. Perhaps the best thing to do would be to just change your name to Kayleen or stop that that page no longer be followed by Google. After you submit a ticket, let me know, so I can follow it. I'm really sorry. :(

terminologiaj problemoj

[kunar]

Unu grava problemo estas, ke en la Vikipedio laboras volontuloj, ne nepre spertuloj. Do laboremaj homoj faras rapide tion, kion spertaj homoj faru saĝe.

En la interreto multas komencantoj kaj komencintoj. Ili ofte ne posedas vortaron kaj senespere serĉas tradukojn. Se ili transprenas tro malkritikeme fuŝtradukojn el la Vikipedio, la malbona traduko multobliĝas. Poste malfacilos enkonduki pli trafan esprimon.

Tio ne estas aŭtomata evoluo. Mi pensas pri la agrabla ekzemplo "subtekstoj", kiu pli kaj pli anstataŭigas la antaŭajn "subtitolojn". Sed ofte la tradukado inklinas al la alia direkto, nome fideleco de la skribmaniero al la origina (angla) vorto anstataŭ bona tradukado laŭ la signifo.