ПОЛИТ.РУ: Когнитометрия Любарского-1

Jul 10, 2012 13:48

Читаю интересную  статью ivanov_petrov о "Вере, религии и церкви", точнее о том, что говорят про это в блогах. Кое-что проясянется. Например, почему такой был дикий бой вокруг конфессиональных вопросов (РПЦ МП - ИПЦ, старообрядцы-никониане, католики-православные), а теперь тишь... Дискуссия о свободе перенеслась на другую площадку. Вот что.
Понятно, что теперь ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

lxe July 10 2012, 10:18:21 UTC
именно через религию устанавливается чрезвычайно важная категория национальной культуры, той спайки, которая обеспечивает единство народа. Для общества и государства это чрезвычайно важный узел.

По-моему, это [очень опасное - в квадратных, потому что опасность не является категорией познания] wishful thinking, изучение которого само по себе чрезвычайно важно для общества и государства - но именно как изучение иллюзии, овладевшей [не большинством, но все же] массами.

Reply

amypp July 10 2012, 10:22:05 UTC
эксплицируйте. не вижу пока логики.
w-th - это элемент палитры общ. мнения, нет?

Reply

lxe July 10 2012, 14:59:25 UTC
Мнения узкого сегмента общества, далекого (в обоих метриках - количественной и качественной) от большинства.

Reply

lxe July 10 2012, 15:09:16 UTC
Проще говоря - мне не кажется (ввс, не кажется ни очевидным, ни доказуемым проверямым образом), что "единство народа" в современном мире обеспечивается религиозными практиками в какой бы то ни было степени. Кроме, может быть, идентификации "свой-чужой" в обществах, затронутых исламизацией.
Это не исчезновение, не атрофия соответствующей функции сознания (индивидуального или массового). Это выход из игры институтов, структурировавших, с большим или меньшим успехом, мифологическое. Сейчас то же самое мифологическое структурировано либо фрагментарно, либо никак.

Reply


kaktus_okamenel July 10 2012, 11:07:44 UTC
Как всегда у ivanov_petrov'а исключительно интересный разбор панорамы мнений. Единственное "но", которое вижу в первом прочтении - в презумпции необходимости религии. Если уж анализировать, то анализировать. А что будет если религию отодвинуть и построить более широкую систему? Замечание lxe кажется абсолютно правильным.

И наконец - если наука это внешний враг, ломающий систему культуры и интеграцию социальной жизни, тогда долой науку?

Reply

amypp July 10 2012, 13:08:10 UTC
Ivanov же им следует речи блогеры. А у них так

Reply


edgar_leitan July 30 2012, 20:34:53 UTC
Интересно было бы наложить результаты этой "описательной когнитометрии" реальных высказываний (мнений) блогеров или форумчан на систематическую религиоведческую и/или собственно богословскую рефлексию взаимоотношений аспектов тех же трёх базовых понятий. Задача для диссера или монографии?

Reply


Leave a comment

Up