Comments | amypp: «Веселые» картинки и Невзоров

amypp

«Веселые» картинки и Невзоров

Sep 12, 2012 16:14

Моя статейка про конкурс патриарших фотожаб от tema (http://polit.ru/article/2012/09/12/pictures/) вышла почти одновременно с интересной, хотя и спорной статьей Ал. Глебыча Невзорова "Уроки атеизма" (http://www.mk.ru/print/articles/747090-uroki-ateizma.html). С Невзоровым я, естественно, во многом не согласен, хотя кое-что вполне. разумно:
Топорная ( Read more... )

Comments 16

vaysburd September 12 2012, 13:47:06 UTC

Надо ему отдать должное, под всем его негативом я готов подписаться. А вот то, что он предлагал взамен... Увы.

amypp September 12 2012, 13:53:40 UTC

Невзоров предлагал? Где?

vaysburd September 12 2012, 17:18:17 UTC

Не, я про Аввакума.

amypp September 12 2012, 19:44:31 UTC

Вы что-то путаете. Из земляной ямы романовского ГУЛАГА сиречь Пустозерска, ничего "предлагать взамен" было невозможно.
Он в письмах предлагал царю покаяться и выгнать взашеи реформаторов, это да.
А так - Аввакум ничего не предлагал толком - не до того было. "Стойте, говорит - деточки - в старой вере" - вот и все.

Thread 8

goldstein_d_v September 12 2012, 13:56:14 UTC

Осмелюсь не согласиться. РПЦ поливают грязью, но ошметки летят во все стороны, в т ч. и на нас. Все это очернение - очередная компания, в качестве вспомогательной к антипрезидентской. Ее скоро бросят как бесперспективную - люди за ней не пошли и не пойдут. Никакой болотной vs патриарх не будет. Жаль только тех, кто разуверится, читая всех этих тряпичкиных.

amypp September 12 2012, 19:46:27 UTC

Нет, Димитрий, это не так. НЕ РПЦ "поливают", процесс имеет иной смысл. Да и никто не разуверится, все кто мог - уже сделали это.
Чай триста лет было - хорошо отучили..

goldstein_d_v September 13 2012, 06:58:20 UTC

Спорить не буду. Началась эта компания с неудачного заявления патриарха по поводу инцидента в ХХСе, но слишком уж дружно взялись за предводителя РПЦ и как-то странно совпало это с околовыборной суетой. В безплатные массовые акции я не верю (сорри), к тому же общество рано или поздно должно было разделиться на сторонников традиции (увы, ее лицо сейчас это Кирил) и противников (читай, противников религии). Реформация не получилась. Темины жабки - это даже не попытка догнать демократически настроенный паровоз. Это пошленький самопиар в стиле 157 свадьбы Пугачевой, "чтоб поговорили". Но все равно неприятно...

amypp September 13 2012, 09:05:32 UTC

Кирилл - лицо традиции??? Какой? Вы ээээ не оговорились часом?

Thread 6

nikola_borisov September 13 2012, 09:57:47 UTC

Невзорова не читал (и вообще, при всем признании его репортерского гения - я не могу его уважать, причем не только и не столько за агрессивнейшее безбожие с передергиваниями, достойными маркиза де Сада, Ярославского-Губельмана, Дулумана и Джигурды - сколько за перевертышество: Глебыч многажды менял идеологию с кульбитами на 180 градусов). А с Вашей статьей про великое и смешное - соглсаен на все 146%. Не хочет быть осмеянным - не лезь в медийный балаган (а медиа живут по законам старого доброго, или недоброго, балагана). Что позволено быку (а ему и гадить под себя позволено, простите за грубость) - не позволено Юпитеру. Обратное тоже бывает, но - гораздо, гораздо реже.

nikola_borisov September 13 2012, 10:16:00 UTC

Прочитал Невзорова и ужаснулся. Столько передергиваний! И в ледовом побоище немцев пало не 20, а 400 (20 - это только рыцарей-аристократов), да еще "чюди бещисла". И в 1812 году, в отличие от ВОВ, коллаборационизм с захватчиками был крайне редким явленим, да и судили немногчисленных коллаборациониств очень мягко (описанная графом Толстым расправа Ростопчина с юным купцом Верещегиным - очень редкий случай).