Про Обломова и дыры в груди. Коротенько, минут на 40

[an_tuan_net]

В последнее время я все чаще подозреваю, что самый гениальный роман нашего (именно нашего) времени - это "Обломов". Не потому, что Гончаров открыл какие-то новые законы в литературоведении, или его художественный стиль потрясает миры. Просто он угадал нечто главное - тотальную лень как свойство характера.
Которая со временем прогрессирует похлеще

Comments

[dmitry_v_ch_l]

Аня, что есть добиться успеха?
У одних это 3-20 детей и все счастливы.
У других это 3-20 магазинов, фирм, заводов.
У третьих это 10-50 летний опыт.
Можно ли сказать по Д. С. Лихачева - он был успешен?
А про М. Ю. Лермонтова?
И надо ли быть успешным, чтоб любить жизнь ( и не только), и быть счастливой?

[an_tuan_net]

Вы правы, Дмитрий Викторович. Чтобы любить жизнь, успех точно не требуется.

Слово "успех" я, пожалуй, употребила не совсем удачно.
Не успех, а результат, скорее. Потому что дети, магазины, опыт, написанные стихи, изобретения или тома публицистики - все это вполне конкретные результаты наших усилий, следы нашего пребывания на земле; и, в конечном итоге, слабые, но доказательства того, что мы призваны в этот мир не зря.

Я не знаю, должен ли быть обязательно какой-то результат в виде всего вышеперечисленного; возможно, счастье и удовлетворенность своей жизнью с ним никак ни не связаны.

[dmitry_v_ch_l]

Думаю, что мы сами часто их связываем? А правильно ли это?

[an_tuan_net]

Если опираться на теорию общества потребления - разумеется, да

[igor_3313]

>Из идей при должных усилиях можно было бы создать несколько рассказов для первого сборника

Очень правильная мысль! :)

[an_tuan_net]

Ей уже лет десять, этой мысли))) заваляться успела.