Список литературы или Хождение по мукам.

[anabor]

Всякого рода списки рекомендованной к прочтению литературы почти всегда пробуждают во мне интерес. Интересно как они построены, индивидуальные ли это читательские предпочтения или коллективные? Интересно всегда что из этого ты сам прочел, какие у тебя с автором (или авторами) списка общие точки пересечения? Может быть этот интерес сформирован

Comments

[girafanya]

Ого, Анюта, как ты ответственно и серьёзно относишься к чтению своего сына. Мои МаПа так не делали, было им всё равно, точно помню, а вот муж на меня наседал в первые годы супружества. прям обрабатывал литературой, которую любит, чтобы я была в курсе его ценностей. Я правда, тоже не отставала и только теперь, ТОЛЬКО спустя 20 лет, он читает Библию!!! Он её до этого не воспринимал и было бесполезно что-то объяснять, что очаровывает меня и что меня потрясает и удивляет, он ничего не видел и не чувствовал. А сейчас не оторвёшь, у него идея фикс и он читает каждый вечер и мы обсуждаем

[anabor]

Я рассматриваю чтение как один из самых мощных факторов формирования личности. К сожалению, до какого то возраста дети нуждаются чтобы им подсовывали книжки. Федька его еще не миновал, и в его случае как мне кажется еще долго придется книжки подсовывать. Но в моем детстве взрослые так делали - мама, а больше бабушка, так что я тут особенного героизма не вижу. Впрочем мои родные делали это ненавязчиво, как то между делом. И большого повода беспокоится что читают дети не было - ведь мы росли немного в другой среде, вокруг точно читали больше, много хороших книжек тогда я прочитала по наводке моих подружек, мы обменивались книжками часто. Сейчас дети в целом читают меньше, втянуть их в чтение это уже часто серьезная задача для родителей. К тому же очень много всякой литературного мусора, это еще одна причина почему я посматриваю что именно читают дети - читать много это еще не показатель, важно что именно читать.

[kuksha]

Какая крутая комбинация - Индиана Джонс с Бальмонтом.
Поделишься списком? А то я после прочтения генисовской статьи опечалилась. Собственно, эта мысль про язык-инвалид без контекста у меня уже созрела, и была проиллюстрирована. Грустно то, что это не только к русскому, но и к английскому относится. Шекспира и Уайльда тоже надо подсовывать, а то контекст будет только из поп-культуры

[oxandr]

Маш,Шекспира и Уайльда они продробненько в старшей школе изучат. По крайней мере в старшей нам давали довольно большие списки для чтения

[kuksha]

Шекспира - да, но небольшую часть. Кому как повезет. А Уайльда так и вовсе необязательно. А про какого-нибудь Шоу можно вообще забыть

[anabor]

Ну и мы в школе в рамках обязательной программы небольшую часть русской литературы читали. Потом кому очень хотелось добрали свое :-) я в этом большой проблемы не вижу. Чтобы научить техникам более глубокого понимания текстов, с моей точки зрения, вполне достаточно разобрать пару десятков хороших текстов.

[vavi4ka]

список - не панацея, а направление, в котором можно двигаться!:) естественно, в 8-9 лет нужна помощь родителей при знакомстве с серьезной литературой, а как же? и если эта помощь воспринимается ребенком как "собственная слабость", то проблема не в списке, возможно. можно научить ребенка пользоваться словарями и википедией, кстати, тогда он сам сможет значения непонятных слов искать;)

книги из серии "индианаджонс" включать в него не вижу смысла, они и так прочтутся

список из учебника по чтению, на самом деле, с большинством этих авторов дети знакомились на уроках, он просто дает возможность "расширить ассортимент" произведений

одно-два за каникулы уже неплохо, без фанатизма;)

[anabor]

Список "не догма - а рукововодство к действию" (С) Список очень даже неплох, я вот думаю, что мы из него продолжим чтение и после каникул, там есть кое-что, что я бы хотела с ребенком почитать.
Понимаешь, Света, любой словарь да и википедия тоже даст понимание слов, это бесспорно, но в понимании всего произведения в целом могут быть лакуны, много ведь из контекста берется, из каких-то параллельлных знаний, которых у ребенка может и не быть.

Но само по себе это задание мне показалось полезным, в том числе и для меня самой.

[oxandr]

Ничего себе! ИМХО - длинноват список для двух недель, нет?

[anabor]

Я думаю, что можно вполне и дальше продолжать читать оттуда книжки. Там есть отличные вещи, потянем удовольствие.