В фэнтези должны быть волшебники и волшебство. Это обязательное требование, без него соискателя отсеют ещё на пороге. Фэнтези без волшебства - просто исторический роман, действие которого происходит на другой планете
( Read more... )
Да, в таких случаях получается, я бы сказал, настоящий исторический роман. Показывающий события не так, как их видит наш рациональный современник, а так, как их видели сами участники.
Я не читал Лейбера (кроме, кажется, какого-то давнего романа про астероид-корабль пришельцев). Не могли бы вы пояснить, какого рода романы имеете в виду?
Весь цикл про Фафхрда и Серого Мышелова называется "Мечи против магии". При его неоднозначности первые романы весьма хороши и, безусловно, могут называться классикой фэнтези. Но дело даже не в том, что там пафос "доброй стали" против магии - скорее, я имел в виду, что всегда есть линия произведений, в которых магия - темная, порабощающая людей (именно индивидуальность!) сила, и борьба с ней простыми средствами как раз и освобождает истинную личность свободного человека. Конечно, я понимаю, что это vice versa, но посыл там, все-таки, совсем другой.
Получается, в реализме у героя нет шансов против системы, а писателю и читателям хочется, что бы были. Поэтому существует фентези, где герой может побеждать систему с помощью магических сил
Не обязательно именно магических. В героическом фэнтези вроде "Конана" протагонист обходится собственной силой и храбростью, и побеждает даже чародеев.
Но в любом случае воля и усилия героя в фэнтези имеют значение.
Comments 50
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в любом случае воля и усилия героя в фэнтези имеют значение.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment