Идиот

May 27, 2009 11:43

Удивляюсь, что я его когда-то читал ( Read more... )

Leave a comment

Comments 2

toscha_uk May 28 2009, 08:54:19 UTC
Я когда читаю Достоекого, то у меня первая мысль, что как-то не так написано. Не профессионально что ли, по-любительски, по-простецки, всё наружу. Но ведь действует! Да ещё как.
"слово "гениальный" хорошо, когда выражаешь сильный восторг, но когда сталкиваешься с истинно гениальным, понимаешь, что даже это слово теряет свой смысл."
Вот это очень к нему относится. Абсолютно согласен.

Reply


(The comment has been removed)

anakreont January 5 2010, 06:41:56 UTC
Я не знаю в каком стиле вы обычно выражаетесь, как по мне, то совсем не высокопарно, а просто адекватно.

Но ведь такого человека, как князь Мышкин никогда не существовало и не будет существовать. Достоевский писал не князя, а Христа-человека без Христа-Бога, святого только человеческими силами, потому у него ничего и не вышло. Даже больше, Христа, который Бога не выносит - Мышкин ведь боится церковного, как известно кто ладана. Потому и указатель он на Христа, ведь человек не может быть таким, каким хотелось бы его видеть, максимум, чего он может достигнуть сам по себе, это Мышкин, а хотите полноты - к Исусу Христу.

"Неожиданный и необычный взгляд" - подходит и философам, и художникам и прочим творителям, даже отпетым позитивным ученым. Что-то должно быть еще, что делает писателя именно писателем.

Reply


Leave a comment

Up