Comments | analytic_perm: Про налоги etc

analytic_perm

Про налоги etc

Sep 20, 2011 20:27

Антон написал хороший пост, кто работает наёмным специалистом надо читать до прояснения.

А я вам вот что добавлю плюсом, большие налоги и социальные поборы, которые тратятся из рук вон плохо ведут к социальной пассивности и иждивенчеству. Где здесь прямая связь, а вот она простая.

Периодически возникают различные "темы" в малом бизнесе, которые могут ( Read more... )

Comments 11

eurokraina September 20 2011, 16:22:40 UTC

Как меня веселят подобные пассажи: "человек потратил бы куда с бОльшей пользой чем тратит государство" :) Кто такой "государство", который тратит наши деньги? :) Подмена одних догм другими не является решением задачи :)

analytic_perm September 20 2011, 16:45:18 UTC

не вижу тут веселья, вижу что в этом году в ПК уже полмильярда денег влили на поддержку "безработицы"

eurokraina September 20 2011, 17:14:15 UTC

Ну дык фиговым администратором является не абстрактное "государство", а вполне себе конкретное ФИО :) Неэффективность государства как системы в данном случае проявляется в... ну это уже азы :)

scitala September 20 2011, 17:11:00 UTC

Все проще - человек берется, но получает "белыми", в лучшем случае, половину. А то и минималку, которая законом положена. И в итоге "все довольны".

Я, кстати, со всеми своими спецами провожу такую разъяснительную работу: чтоб заплатить тебе 10, я государству должна заплатить 5. Люди в шоке.

analytic_perm September 20 2011, 17:18:35 UTC

Это не во всех сферах работает, увы и довольны как раз не все. Но по сути всё идёт к тому, что таких недовольных с каждым годом будет всё меньше.

scitala September 21 2011, 02:12:59 UTC

Ну я не зря слово "довольны" убрала в кавычки. На самом деле, было бы куда приятнее и людям, и государству, и даже собственникам бизнеса работать в белую. Но государство само создает условия, при которых это убыточно. Я давно еще высказывалась (задолго за Антона) за то, чтобы налоговое бремя по физлицам переложить с головы работодателя на голову работника, чтоб люди на своем кармане почувствовали, сколько денег у них берет государство за свои услуги и что за эти деньги дает. Тогда, глядишь, было бы куда больше шансов сдвинуть это безобразие в сторону улучшений качества услуг или уменьшения налогового бремени. А пока люди видят только сумму на руки, или, в лучшем случае, еще сумму НДФЛ в распечатанном квиточке, перемен не будет. Им эти повышения ставок по барабану, они их на себе не чувствуют ( ... )

begun44 September 20 2011, 17:28:37 UTC

Никто не возьмет за 15 для выручки в 30. Кому нибудь дают доп. нагрузку и доплачивают проценты.

analytic_perm September 21 2011, 14:22:01 UTC

Если все люди до отказа загружены, никакой допнагрузки по определению быть не может, да и каждый своим делом заниматься должен, человек может быть просто некомпетентен в том что ему подвешивают (новое направление, например, или поддержка старого но трудозатратная по времени). Вполне реальная ситуация.

begun44 September 21 2011, 17:00:10 UTC

Хорошая теория, только начальству обычно кажется, что кто-то непременно не дорабатывает.

analytic_perm September 21 2011, 14:23:36 UTC

по поводу того что при выручке в 30 не берут людей, берут только так, просто зарплата и прочие расходы этих людей покрывается за счет других направлений, я же изначально за доходность всех процессов - в ноль не работать, каждый должен приносить денег.

ext_243905 September 21 2011, 06:15:10 UTC

На самом деле иждивенчество общества, очень точно проявилось в момент момент монетизации льгот. Все эти пикеты так напугали власть, что все инициативы направленные на самостоятельную выплату граждан налогов тут же тонут в мыслях что это невозможно "потому что".

В итоге сотни тысяч бухгалтеров сидят на шее бизнеса (вместо того чтобы самим быть отдельными бизнесами), миллионы привыкли что им кто-то что-то должен, и власть которая живет по принципу после нас хоть потоп.