Повторяю: мы - партия русской революционной интеллигенции

[anarh_oren]

На прошедшем Третьем Съезде "Другой России" в ходе открытого обсуждения задавались вопросы типа "какова наша социальная база?" и "какой класс мы представляем?".

Уже после Съезда Эдуард Вениаминович всё же косвенно ответил в своём ЖЖ:

"Наш друг, адвокат С.Беляк, получив слово, напротив, подчеркнул, что в партии нацболов состоит наибольшее

Comments

[alter_vij]

хорошо сформулировано
"партия русской революционной интеллигенции" - это надо двигать в массы (прежде всего партийные)

[anarh_oren]

спасибо за поддержку. есть две проблемы: 1. нужно найти подходящее определение интеллигенции. 2. объяснить "массам", что партия равно открыта для всех, независимо от социального положения.
а так, да - библиотеки, дома культуры и шахматные кружки надо окучивать.

[alter_vij]

а тут даже не надо математически выверенного определения интеллигенции - главное в русском языке этот термин укоренён и в общественном сознании интуитивно понятен.

просто ранее в начале 90-х гг. термин "интеллигенция" точно так же приватизировали вместе с прочей собственностью, но ныне "интеллигенцию" сменил "креативный класс", для примитивных-креативных сильно нагруженный термин "интеллигенция" уже слишком сложен... Так что самое время поднять на щит старое доброе исконно русское понятие - интеллигенция. В других странах и культурах это было всегда более узкое и функциональное явление. А вот у нас оно приобрело куда более сильное значение...
И как ни крути, а те же Ленин и Сталин были именно интеллигентами, причём таки и русскими и революционными...))

[ext_2136220]

По первому пункту: а Вы ознакомьтесь с трудами Центра интеллигентоведения на базе Ивановского государственного университета. Серьёзно, есть такой. Только не надо делать грубых ошибок, классом интеллигенция не является.Но одну привилегию она имела всегда: время, свободное от монотонного нетворческого труда. Об этом нельзя забывать. Каждую минуту, когда ты читаешь, работаешь с информацией, "творишь", ты делаешь это за счет того, кто лишен такой возможности. ТВОЁ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ВСЕГДА ОПЛАЧЕНО ТРУДОМ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ, которые биологически не ущербнее тебя и могли бы иметь не худшее образование. А зачастую и имеют, такова специфика послеперестроечных лет. Просто их профессии перестали быть востребованы из-за деиндустриализации, а жить и зарабатывать надо. Вот это действительно проблема, и не страты или слоя, а страны

[ext_2136220]

Тебе ленинское определение или своими словами? Она не является собственником средств производства, но всегда фактически собственника обслуживает. Диссидентствовать можно как угодно, но зарплату кто ей платит? И кто потребляет её "культурный продукт"? Само это слово вошло в употребление одновременно с пореформенным формированием капиталистических отношений в России. Т.е., этот слой является компонентом капиталистического разделения труда, узкой специализации. И для сохранения себя как слоя, своего статуса, он заинтересован в сохранении капиталистических отношений. Интеллигенция отказывается от универсальности как цели личностного развития даже для самой себя, тем более не может представить, что универсальность человека будет нормой будущего. Если говорить о технической, в условиях деиндустриализации она выродилась в менеджмент, некомпетентный и трусливый, откровенно вредящий производству, блокирующий любое рационализаторство и методично уничтожающий у подчиненных мотивацию к труду. Под видеокамерой наблюдения не пробовал работать? А