похоже, здесь некоторое время будут появляться подобные посты...
...или нет, потому что учебный год скоро.
Но пока, пытаясь выстроить точную хронологию восстания Черниговского полка, я каждый раз буквально за полчаса дохожу до точки кипения.
Вот, например, что пишет Руликовский.
"В эти предпраздничные дни [т.е. предшествующие Рождеству] капитан Ульферт получил уведомление от своего полковника Гебеля, что вследствие скверной погоды, плохих и скользких дорог он освобождает роты от сбора к штабу полка на полковой праздник, который приходился на день Рождества Христова, т.е. на 25 декабря; офицерам было предоставлено на их личное усмотрение ехать или не ехать на этот полковой праздник".
Ок. Выглядит логично. Про вторую присягу еще никто ничего не знает, поэтому у С. Муравьева есть возможность забить на все и уехать из полка приключаться в Житомир-Троянов-Любар.
НО.
Как говорит Руликовский, в Сочельник, т.е. 24 декабря, "Ульферт получил приказ от полковника Гебеля вследствие важных служебных дел прибыть вместе с ротой 26 декабря в Васильков ... Он [Вульферт] тотчас написал письмо к Муравьеву и летучей почтой послал в Васильков [кстати, отдельный вопрос, почему к Муравьеву? он ему не командир и не ближайший территориально - в том же Василькове сидит Трухин ака командующий первым батальоном, к которому рота Вульферта относится, например.], а приказ полковника разослал далее по ротам.
После святочного ужина мы сидели до поздней ночи, ожидая ответа от Муравьева, который был составлен в очень кратких выражениях: "Константин Павлович отрекся от трона, а Николай Павлович вступил на престол.""
НО есть один нюанс: Муравьев в этот момент не в Василькове, потому что
- если он еще в Василькове, то он не попадет 25 декабря телепортом в Житомир,
- и вряд ли у него будет возможность так легко отлучиться, если он не уедет до того, как станет известно о новой присяге.
При этом "на подданство ныне царствующему императору" он не присягал, факт.
А теперь внимание, лопата:
25 декабря происходит означенный полковой праздник и бал у полкового командира по этому поводу. Туда, как мы знаем, приезжают жандармы за С. Муравьевым. Далее, совершив небольшое турне по Василькову, жандармы вместе с Гебелем отбывают в голубую даль по уже известному маршруту (Житомир-Троянов-Любар-Трилесы и тд). Ключевое в этой фразе - вместе с Гебелем. Если мы предполагаем, что присяга назначена на 26, вопрос, кто приводит полк к присяге?..
При этом Базилевич, публикатор Руликовского, считает, что присяга Черниговского полка Николаю состоялась 25 декабря, что вызывает некоторые вопросы и сомнения, например, относительно того же Вульферта.
Вряд ли Руликовский ошибается в воспоминаниях о том, что Вульферт у него в гостях в Сочельник - все-таки тут довольно заметная привязка по времени. Возможно, присяга назначена не на самое раннее время, тогда у роты Вульферта есть возможность утром 25 добрести до Василькова и присягнуть. Но как быть с более отдаленными ротами?.. Гхм.
Ну и записка С. Муравьеву, конечно, продолжает меня веселить, хотя за время написания поста у меня появилось две версии объяснения:
1-ая, реалистичная. Вульферт все же пишет не С. Муравьеву, а, к примеру, тому же Трухину. Подробность, которую мемуарист, записывая все это через 30 лет довольно легко может подменить, потому что имя Муравьева ему говорит все же гораздо больше, чем имя Трухина.
2-ая, веселая. Вульферт таки пишет С. Муравьеву, только отвечает ему не С. Муравьев, а кто-нибудь из тех, кто тусит у него в доме :-)
Гхм. Таймплан с точностью до 15 минут я, помнится, писал.
Но вот игровую хронологию на двадцать действующих лиц с точностью до часа первый раз пытаюсь выстроить. Фигово выходит.
Но пока, пытаясь выстроить точную хронологию восстания Черниговского полка, я каждый раз буквально за полчаса дохожу до точки кипения.
Вот, например, что пишет Руликовский.
"В эти предпраздничные дни [т.е. предшествующие Рождеству] капитан Ульферт получил уведомление от своего полковника Гебеля, что вследствие скверной погоды, плохих и скользких дорог он освобождает роты от сбора к штабу полка на полковой праздник, который приходился на день Рождества Христова, т.е. на 25 декабря; офицерам было предоставлено на их личное усмотрение ехать или не ехать на этот полковой праздник".
Ок. Выглядит логично. Про вторую присягу еще никто ничего не знает, поэтому у С. Муравьева есть возможность забить на все и уехать из полка приключаться в Житомир-Троянов-Любар.
НО.
Как говорит Руликовский, в Сочельник, т.е. 24 декабря, "Ульферт получил приказ от полковника Гебеля вследствие важных служебных дел прибыть вместе с ротой 26 декабря в Васильков ... Он [Вульферт] тотчас написал письмо к Муравьеву и летучей почтой послал в Васильков [кстати, отдельный вопрос, почему к Муравьеву? он ему не командир и не ближайший территориально - в том же Василькове сидит Трухин ака командующий первым батальоном, к которому рота Вульферта относится, например.], а приказ полковника разослал далее по ротам.
После святочного ужина мы сидели до поздней ночи, ожидая ответа от Муравьева, который был составлен в очень кратких выражениях: "Константин Павлович отрекся от трона, а Николай Павлович вступил на престол.""
НО есть один нюанс: Муравьев в этот момент не в Василькове, потому что
- если он еще в Василькове, то он не попадет 25 декабря телепортом в Житомир,
- и вряд ли у него будет возможность так легко отлучиться, если он не уедет до того, как станет известно о новой присяге.
При этом "на подданство ныне царствующему императору" он не присягал, факт.
А теперь внимание, лопата:
25 декабря происходит означенный полковой праздник и бал у полкового командира по этому поводу. Туда, как мы знаем, приезжают жандармы за С. Муравьевым. Далее, совершив небольшое турне по Василькову, жандармы вместе с Гебелем отбывают в голубую даль по уже известному маршруту (Житомир-Троянов-Любар-Трилесы и тд). Ключевое в этой фразе - вместе с Гебелем. Если мы предполагаем, что присяга назначена на 26, вопрос, кто приводит полк к присяге?..
При этом Базилевич, публикатор Руликовского, считает, что присяга Черниговского полка Николаю состоялась 25 декабря, что вызывает некоторые вопросы и сомнения, например, относительно того же Вульферта.
Вряд ли Руликовский ошибается в воспоминаниях о том, что Вульферт у него в гостях в Сочельник - все-таки тут довольно заметная привязка по времени. Возможно, присяга назначена не на самое раннее время, тогда у роты Вульферта есть возможность утром 25 добрести до Василькова и присягнуть. Но как быть с более отдаленными ротами?.. Гхм.
Ну и записка С. Муравьеву, конечно, продолжает меня веселить, хотя за время написания поста у меня появилось две версии объяснения:
1-ая, реалистичная. Вульферт все же пишет не С. Муравьеву, а, к примеру, тому же Трухину. Подробность, которую мемуарист, записывая все это через 30 лет довольно легко может подменить, потому что имя Муравьева ему говорит все же гораздо больше, чем имя Трухина.
2-ая, веселая. Вульферт таки пишет С. Муравьеву, только отвечает ему не С. Муравьев, а кто-нибудь из тех, кто тусит у него в доме :-)
Гхм. Таймплан с точностью до 15 минут я, помнится, писал.
Но вот игровую хронологию на двадцать действующих лиц с точностью до часа первый раз пытаюсь выстроить. Фигово выходит.