Leave a comment

Comments 8

antiseptic March 7 2017, 07:55:16 UTC
"рабочая группа не придумала ничего лучше, как сказать, что идею единой нации "общество воспринять не готово""
- То есть, сферический патриотизм в кубе, предложенный Путиным, как идея для объединения нации - не проходит? ) Не может быть!

Reply

anastasiya_g March 7 2017, 08:15:24 UTC
Какая незадача!!!

Мне еще понравилось, что они не понимают "что он будет регулировать". Не, ну действительно, что же?

Reply

fiercecassowary July 12 2017, 19:57:04 UTC
Эти люди - идиоты типа Чаплина - не понимают, что такое гражданская нация. Поэтому и смысл закона понять не могут. А "регулировать" он мог бы вот что - нанесение ущерба провозглашаемому законом субъекту в результате политических решений власти могло бы стать наказуемым, при некоторых действиях гражданского общества, конечно. "Что хочу, то и ворочу" было бы проворачивать сложнее. Но это всего лишь юридический шанс, не более того, хотя и не так мало. Власть сделала очень много для того, чтобы гражданская нация в РФ не сложилась, можно даже сказать что весь антисоветский проект и реформы были нацелены на демонтаж гражданской нации, сначала советской, а потом и российской.

Reply


al3101961 March 8 2017, 14:44:23 UTC
путаница какая-то у Вас в голове: капитализм (????), какая-то сборка (????), общество (????). Раз РОССИЯ есть (была - Русь, Московия, Империя, СССР (не суть в названии) и будет) значит нация УЖЕ есть (была и будет). Только НАЦИЯ может сздать такое государство!!!!
А "общество не готово" - ПОТОМУ ЧТО НАЦИЯ ЕСТЬ! Вот НАЦИЯ и не хочет, что бы эти уроды бабло (государственное (а занчит деньги НАЦИИ) между прочем) тратило не известно на что и отправляло известно куда.

Reply

maksim1023 March 19 2017, 14:36:44 UTC
Точно? Вы не путаете?

Я вот полагаю, что дела такого масштаба творит НАРОД.

В отличии от нации, которую объединяют священные камни и язык, у народа есть еще и мечта. О грядущем.

Reply

al3101961 March 19 2017, 15:13:49 UTC
що це таке НАРОД? это не Нация?

Reply

fiercecassowary July 12 2017, 19:42:54 UTC
Это одно и то же, различие в сложившейся стилистике и акцентации. Мечта у народа это то же самое что культурный стержень проекта гражданской нации. А вообще всё зависит от контекста и намёков говорящего.

Reply


fiercecassowary July 12 2017, 19:36:06 UTC
"упрочение общероссийского гражданского самосознания и духовной общности многонационального народа РФ (российской нации); сохранение и развитие этнокультурного разнообразия народов; гармонизация межнациональных отношений; адаптация и интеграция мигрантов". Господин Зорин уверен, что общество согласно с заявленными целями нацполитики, а дискуссии вокруг понятия "единая нация" носят политический характер.
Зорин сформулировал правильно, хотя неизвестно, каково было содержание дискуссии со стороны других участников - судя по обрывочным сведениям, большая часть в вопросе ни в зуб ногой

Reply


Leave a comment

Up