Какой интересный пост, спасибо) А у меня была другая ситуация, то есть терапевт изъявил желание со мной дружить. Я сначала растерялась, а потом поняла, что не представляю нас друзьями.
Это очень сложное место, особенно для клиента. Если клиент уже давно в терапии, возникают доверительные близкие отношения. Человеческие отношения, не функциональные, когда клиент "лечится об" терапевта. Клиент видит в терапевте человека и именно здесь возникает порыв к дружбе. Но такие отношения живут и развиваются только в рамках терапии, благодаря границам в том числе. Так хочется дружбы, потому что по ту сторону не был. Не знаешь последствий такого перехода. Помнишь, я рассказывала тебе случай про двойные отношения? Так вот, закончилось все грустно.
Привет, Саш. Для обоих, мне кажется, трудное. Иначе бы не было таких случаев. Вот как, скажи мне, наши корифеи с одним терапевтом по 10 лет работают и без этого всего...А? Помню. А чем закончилось, расскажешь? В личку.
Терапевту, на мой взгляд, проще, потому что, во-первых, у нас есть этические нормы и правила, которые нас ограничивают. Прекрасные выстраданные годами и опытом интроекты, которые мы принимаем. :-) Во-вторых, если я замечаю за собой такие желания - мне есть с кем поговорить: я бегу к своему терапевту, или супервизору. У клиента есть только я, как терапевт. Такие возможности для терапевта накладывают на него большую ответственность за ситуацию. А если рассматривать только отношения клиент-терапевт, то удерживаться в рамках терапевтических отношений, обсуждая такое желание, осознавая, что оба теряют и что приобретают, переживая вместе потерю возможности дружбы - это выбор, достойный уважения. Выбор, углубляющий и укрепляющий взаимоотношения.
Ну да))) Я имела виду, что терапевту именно в этом месте и трудно: выбирать этику, нормы, если у самого сильные чувства. То, что ему трудно не отменяет, а как раз предполагает личку и супервизию. Но эта трудность внутри. Хорошо бы не отыгрывать, конечно, с клиентом.
Перечитал раз десять и все равно вижу некоторую "искусственность" в отношениях терапевт-клиент. То есть, вот появились у них доверительные и теплые отношения. Все хорошо, но ведь ты же сама пишешь, что при разрушении ролей терапевт-клиент рушатся и отношения. Даже если перерастут в дружбу отношения при выходе из терапевт-клиент - это же все равно разрушение того, что было, так? Тогда получается то, что было в связи терапевт-клиент, является искусственно поддерживаемым психологическим микроклиматом. В отличии, скажем, от материнских чувств: даже если изменятся роли и твой ребенок вырастит, то все равно твоя любовь никуда не денется.
Я бы, конечно, проясняла смысл слова "отношения" для тебя. В первую очередь. Потому что не понятно, что ты имеешь ввиду, что рушится. Правда в том, что клиент-терапевтические отношения обладают своей спецификой. В первую очередь она в том, что они в терапии не цель, а средство. Средство для помощи человеку. И потому должны быть предельно ясными. Этому способствуют рамки. И именно эта ясность и цель разрушаются, если отношения переходят из терапевтических в дружеские. В разы усложняется контекст (исчезает ясность) и они становятся не средством помощи, а целью.
Comments 10
А у меня была другая ситуация, то есть терапевт изъявил желание со мной дружить. Я сначала растерялась, а потом поняла, что не представляю нас друзьями.
Reply
Ой. Это уже этический вопрос. И, да, на самом деле, какие бы ни были прекрасные отношения, и для клиента и для терапевта это огромный риск.
Reply
Reply
Reply
Reply
Для обоих, мне кажется, трудное. Иначе бы не было таких случаев.
Вот как, скажи мне, наши корифеи с одним терапевтом по 10 лет работают и без этого всего...А?
Помню. А чем закончилось, расскажешь? В личку.
Reply
А если рассматривать только отношения клиент-терапевт, то удерживаться в рамках терапевтических отношений, обсуждая такое желание, осознавая, что оба теряют и что приобретают, переживая вместе потерю возможности дружбы - это выбор, достойный уважения. Выбор, углубляющий и укрепляющий взаимоотношения.
Reply
Но эта трудность внутри. Хорошо бы не отыгрывать, конечно, с клиентом.
Reply
То есть, вот появились у них доверительные и теплые отношения. Все хорошо, но ведь ты же сама пишешь, что при разрушении ролей терапевт-клиент рушатся и отношения. Даже если перерастут в дружбу отношения при выходе из терапевт-клиент - это же все равно разрушение того, что было, так?
Тогда получается то, что было в связи терапевт-клиент, является искусственно поддерживаемым психологическим микроклиматом. В отличии, скажем, от материнских чувств: даже если изменятся роли и твой ребенок вырастит, то все равно твоя любовь никуда не денется.
Reply
Потому что не понятно, что ты имеешь ввиду, что рушится.
Правда в том, что клиент-терапевтические отношения обладают своей спецификой. В первую очередь она в том, что они в терапии не цель, а средство. Средство для помощи человеку. И потому должны быть предельно ясными. Этому способствуют рамки. И именно эта ясность и цель разрушаются, если отношения переходят из терапевтических в дружеские. В разы усложняется контекст (исчезает ясность) и они становятся не средством помощи, а целью.
Reply
Leave a comment