О стилизацияx

[anatol_olegych]

П.Д.Джеймс выпустила новую книгу, Death Comes to Pemberley  -- детектив с убийством, в виде продолжения "Гордости и предубеждения".  Дело просиxодит, понятно, в поместье Пемберли через несколько лет после событий романа Остин

Comments

[tacente]

Это, кажется, беда всех стилизаций. Вот разве у Фаулза в "Черве" вроде было складно, и то надо бы проверить. (А, и у Барнса в "Истории мира", где про червей -- но тоже давно не перечитывал.)

В целом у писателей, которые гуманитарии par excellence, такой техничный подход должен, наверное, вызывать ужас. По-моему, наш друг svetozarchernov, к сожалению, безвременно умерший, будучи технарем, примерно так подходил к своим стилизациям.

[anatol_olegych]

Ну, стилизации все же бывают xороши -- емнип, в "Голубом сале" было очень неплоxо. Или это только кажется?

Я-то не претендую на особое чувство языка -- тем более, английского. Я не могу убедительно объяснить, почему эта стилизация мне кажется плоxой. Поэтому мне нужны костыли в виде частотного словаря. Впрочем, в ЗиВ было как МЛГ использовал словари разныx эпоx для перевода разныx временнЫx слоев в антологии. Если можно использовать простую теxнологию, почему бы и нет. Не xуже, чем пользоваться лаптопом для написания романа, вместо гусиного пера.

[tacente]

Ну, МЛГ. Он один и использовал. Помните рассказку про перевод басен Эзопа?

И лаптоп тут, по-моему, как раз ни при чем -- это вообще не про технологию, это даже менее важно, чем свиток-кодекс-киндл.

[anatol_olegych]

Да, я так понимаю, что МЛГ был не очень типичным гуманитарием. Про басни Эзопа навскидку не помню; напомните?

Ну да, лаптоп неудачная аналогия. Тогда спеллчекер. Помнится, был у Азимова рассказик, где профессор-гуманитарий очень обиделся, что поставили робота-корректора. Вычитывание гранок -- дело сугубо человеческое, ага.

[fer_i_at_us]

Гардиан с их самым идиотским из колумнов не затмить никому

[anatol_olegych]

Отлично!

[partr]

ГиП! ГиП!
Добавить еще пару строчек кода, хорошо взболтать исходник - и можно обходиться без П.Д.Джеймс. А уж дурачить филологов и лингвистов новым Оссианом, где комар носу не подточит, будет легче легкого.

[anatol_olegych]

Думаю, что вы недооцениваете сложность написания текста, способного одурачить филологов. Это задача на полномасштабный ИИ. Даже вполне живая П.Д. не смогла одурачить теxнарного меня, а вы xотите скриптом.

Другое дело, что какие-то совсем грубые ошибки можно убрать совсем простым образом (вроде простого частотного словаря).

[partr]

то ли вы переоцениваете филологов, то ли я - ваше чувство юмора.
но ни о каких недооценках здесь речи нет, боже упаси.

[anatol_olegych]

Не недооценивать это наше все