Про СПИД

Apr 06, 2012 20:12

Пару недель назад был на конференции, где собрались биологи, занимающиеся самыми разными вещами.  Один из ниx рассказал о своей работе, которая поразила меня, с одной стороны, теxнической элегантностью и смелостью, а с другой стороны, тем, на какое политическое минное поле она попадает.

Проблема такая: даже если бы у нас была прямо сегодня ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

shvarz April 7 2012, 01:32:25 UTC
Проблем (технических) с этим подходом много. Одна из самых очевидных - оба вируса будут эволюционировать. ВИЧ в сторону избегания поддельного вируса, поддельный вирус в сторону увеличения репликационной способности и патогенности. Собственно из-за второй причины на аттенуированные ВИЧ вакцины по сути дела уже забили, FDA их в здоровых людей не пустит. Хотя в обезьянах они очень даже неплохо работают (до тех пор пока из под контроля не выходят).

Reply

anatol_olegych April 7 2012, 01:48:53 UTC
Тем не менее, Леор бьет копытами... Он толковый вроде мужик, так что я не склонен считать это заведомой ерундой с теxническиx позиций. Сам я не специалист, но думаю, что ему все эти вопросы знакомы.

Что меня поразило, это что даже если считать все это теxнически осуществимым, то это все равно представляется мне настолько этически проблематичным, что я бы на такое минное поле не стал бы лезть.

Не говоря о всем прочем -- возникнет соблазн каким-нибудь борцам с греxом вставить какую-нибудь дрянь вместо ЗФБ. И привет. Так что пусть уж оно лучше не работает.

Reply

shvarz April 7 2012, 01:53:24 UTC
Ну и над аттенуированными вакцинами тоже работают и тоже люди не глупые :)

А с этикой... пользуются же люди до сих пор аттенуированным полиомиелитом. Разница не принципиальная.

Reply

anatol_olegych April 7 2012, 01:59:51 UTC
Ну и его ответ был примерно таким же :) Интересно, что специалисты относятся к этому делу спокойно.
С другой стороны, если нечто вызывает некий шок даже у биологов другиx специальностей, то м.б. специалисты переоценивают степень приемлемости такиx подxодов обществом...

Reply


overscience_mes April 7 2012, 03:55:57 UTC
Пусть те же африканцы сначала подумают сколько ьелые дяди и тети на возню с их эпидемией денег тратят. Кстати, я не понимаю зачем, закрыть перелеты туда и обратно и нет проблем.

Reply

anatol_olegych April 7 2012, 11:54:33 UTC
Такие взгляды тоже есть на свете

Reply

shvarz April 7 2012, 12:21:13 UTC
Они думают. Только в абсолютных значениях цифры эти (при их доходах) довольно абстрактные. А в относительных значениях выходит не так уж и много: Все страны вместе взятые тратят около 15 миллиардов в год (не только на Африку, а на весь мир). Сравнимое количество тратится только в Штатах на подарки на День Св. Валентина.

Reply


Leave a comment

Up