Сегодня был на собеседовании. Строительная компания, нужен финансовый директор. Ну, мое, думаю.
Аналогия, но про войну.
Началось наступление врага. Категорически не хватает командиров танков. Танки есть, но командиров повыбивало.
Приходит ополченец, его собеседует полковник.
- Расскажи, чем занимался, чего умеешь?
- Недавно слез с Т-72. Был командиром, участвовали, победили. До этого был командиром Т-64, участвовали, два раза подбивали, но мы победили. Танкистом стал лет десять назад, начал с Т-54, потом был механиком на Т-62. Когда командира ранили, стал командиром. До танков был трактористом, могу "Урал" водить, если надо. Да вообще с техникой на "ты".
- А что за танк Т-72 был? Какой модификации?
- Т-72АК, командирский.
- То есть на Т-72Б3 не ездил?
- Почему же... Было дело, но это были чужие танки, была нужна помощь, я помог. Мне этот Б3 вполне знаком.
- Но командиром танка Т-72Б3 не был?
- Чисто командиром чисто танка Т-72Б3 нет, не был. Но какие специфические задачи должен выполнять командир вашего танка Т-72Б3?
- Командовать танком. Участвовать в боях. Побеждать. Если потребуется, быть и механиком и стрелком. А может быть и командиром соединения. Но вы же не были командиром танка Т-72Б3, вам потребуется время, чтобы научиться.
- Что-то я не услышал чего-то такого, чему мне надо научиться....
- Нет, вы нам не подходите, у нас серьезные проблемы в обороне, нам срочно нужны командиры танков Т-72Б3. На обучение нет времени!
Вот мне интересно, сколько времени проживет этот полковник, руководитель чисто командира чисто танка Т-72Б3, если из-за нехватки такого специфического персонала оборону все-таки прорвут?
Но мы, слава Богу, не на войне... Но мое сегодняшнее собеседование - 100% аналогии.