До меня только что донесли основное различие между подпискami на Шаттере и Фотолии. Народ, с Лии нужно уходить совсем. Подробности подкатом.
Шаттер, беря с подписчиков 0.33 цента за снимок, тем не менее платит фотографу всю сумму целиком. А тем, кто набрал на Шаттере десять тысяч продаж даже больше ста процентов - 0.38 копеек. При этом подписчики платят довольно большие суммы за подписку и вынуждены отслеживать то, что по окончаную периода подписки невыбранные кредиты сгорают, и цикл начинается заново.
На Лии на первый взгляд подписочные отчисления похожи на шаттеровские:
0.27\0.29\0.31 (бронза\серебро\золото) за 1 покупку
Однако посмотрите, с каких тощеньких пакетов начинается подписка. И посмотрите, сколько стоку платят микро-подписчики.
Фотолия, месячная подписка:
- за 5 работ(XXL) покупатель платит 25$, т.е. 1 работа 5$, стокеру отдают 6% этой суммы
- за 10 работ(XXL) покупатель платит 40$, т.е. 1 работа 4$, стокеру отдают 7%
- за2 5 работ(XXL) покупатель платит 75$, т.е. 1 работа 3$, стокеру отдают 10%
- за 50 работ(XXL) покупатель платит 100$, т.е. 1 работа 2$, стокеру отдают 14%
Вы еще держитесь за стул? А если добавить, что по окончанию срока подписки эти кредиты не сгорают, и их можно выбрать позднее? Теперь я понимаю, что фраза из последнего письма Фотолии, что ДФК выгодней лиевской подписки, истинная правда:
- за 10работ(XXL) на ДФК покупатель платит 10$, за 100-100$, т.е. 1 работа 1$, стокеру отдают целых 25%!..
Теперь вы понимаете, почему надо сносить портфели с Фотолии не просто в рамках акции протеста Первого Мая против ДФК, а из-за системы подписки на головном сайте, которая и подмочила нам деманды на Шаттере в последние месяцы? Дешевой, гибкой, страшно удобной для мелкого и среднего покупателя, но с неприличным процентом отчислений авторам.
Дровишки -
из подробной статьи Asia с микростокфорума. В конце статьи - табличка со всеми цифрами в виде зип-файла.