Спасибо. . Корзины с берегов Красного моря? Что-то не верится ... Скорей всего ЧТО-ТО в корзинах доставляли с берегов Красного моря, а не сами корзины привозились А что именно, поди узнай столько времени спустя Может кокосовые орехи? В Йемене их в обилии не находили там странной скорлупы? :)))
Пожалуйста. Насчет корзин - возможно, не было такого же материала для их изготовления, или он был в недостаточном количестве. Точно так же, например, в упоминаемое мною поселение Чайоню завозились и плетеные циновки из того же региона - на карте в инфоцентре при Чатал-Хююке он указан как район Синайского полуострова. Вообще все найденное тщательно исследуется, в том числе и рацион питания - вплоть до изучения содержимого желудков, мест складирования мусора и отхожих мест. Так что, попадись там какая-то особая скорлупа, это бы уже было известно.
Странно это Не подумайте что придираюсь ... просто действительно странно. Предметы с Синая предполагают торговые связи, что тогда (10 000 лет назад без малого) уже поразительно И за тридевять земель возить корзины и циновки!!! Ближе камыша не нашлось? Он же на любой ручье или болотце в достатке всегда Или кустов в окрестностях Чатал-Хююка не было никаких, чтоб корзины из такой дали возить? ... Вы можете представить чтоб сейчас солому в Россию из Австралии доставляли? Это, конечно, вполне осуществимо Но стоит ли оно того? По тем временам доставка циновки с Синая обходилась подороже .. Но мало ли что Может был религиозный мотив
Я, кстати, нисколько не удивлюсь, если сейчас куда-нибудь солому из Австралии возят, если уж клубнику из Кот-д'Ивуара доставляют)))).
Наверняка ближе что-то тоже нашлось. Но, как я уже выше писала, это могли быть плетеные изделия из другого материала (корзины же можно не только из камыша плести, но и из лозы или там папируса), возможно, они были лучше местных, какое-то определенное ноу-хау, или лучше сохранялись в тамошнем климате... Но это все, конечно, лишь предположения, если не сказать проще - гадания, потому как в моих руках фактический материал отсутствует.
А может, и вправду были лишь удобным перевозным средством для раковин, как вы изначально предположили.
Comments 6
Reply
Это одна из гипотез. Вряд ли ее можно доказать, погуляв пару часов по раскопкам.
Reply
.
Корзины с берегов Красного моря? Что-то не верится ...
Скорей всего ЧТО-ТО в корзинах доставляли с берегов Красного моря, а не сами корзины привозились
А что именно, поди узнай столько времени спустя
Может кокосовые орехи? В Йемене их в обилии
не находили там странной скорлупы? :)))
Reply
Насчет корзин - возможно, не было такого же материала для их изготовления, или он был в недостаточном количестве. Точно так же, например, в упоминаемое мною поселение Чайоню завозились и плетеные циновки из того же региона - на карте в инфоцентре при Чатал-Хююке он указан как район Синайского полуострова. Вообще все найденное тщательно исследуется, в том числе и рацион питания - вплоть до изучения содержимого желудков, мест складирования мусора и отхожих мест. Так что, попадись там какая-то особая скорлупа, это бы уже было известно.
Reply
Не подумайте что придираюсь ... просто действительно странно.
Предметы с Синая предполагают торговые связи, что тогда (10 000 лет назад без малого) уже поразительно
И за тридевять земель возить корзины и циновки!!!
Ближе камыша не нашлось? Он же на любой ручье или болотце в достатке всегда
Или кустов в окрестностях Чатал-Хююка не было никаких, чтоб корзины из такой дали возить?
...
Вы можете представить чтоб сейчас солому в Россию из Австралии доставляли?
Это, конечно, вполне осуществимо
Но стоит ли оно того?
По тем временам доставка циновки с Синая обходилась подороже
..
Но мало ли что
Может был религиозный мотив
Reply
Наверняка ближе что-то тоже нашлось. Но, как я уже выше писала, это могли быть плетеные изделия из другого материала (корзины же можно не только из камыша плести, но и из лозы или там папируса), возможно, они были лучше местных, какое-то определенное ноу-хау, или лучше сохранялись в тамошнем климате... Но это все, конечно, лишь предположения, если не сказать проще - гадания, потому как в моих руках фактический материал отсутствует.
А может, и вправду были лишь удобным перевозным средством для раковин, как вы изначально предположили.
Reply
Leave a comment