Рубль - это одна из немногих предсказуемых валют в мире :-)
kar_barabas:Укрепление рубля к 53-54, надеюсь, подтолкнет ученых-паникеров типа Олега Ицхоки извиниться перед читателями жж и газеты "Ведомости" за обман с использованием ссылок на научные статьи. И перед Ксенией Юдаевой и ее коллегами в Банке Росии за подозрения в нехорошем. Заодно хорошо бы извиниться перед минфином, который оказался не очень плохим институтом с точки зрения арифметики, которую преподает профессор Ицхоки в Принстоне.
Если цены на нефть не устремятся опять к нулю и если в ближайшие месяцы не будет возобновления войны на востоке Украины с отказом киевской власти от экономических реформ, вопрос о стабилизации российской экономики можно считать закрытым. Она обречена на успех, какой был возможен в очень сложных условиях. Сохранен контроль за инфляцией и за бюджетом. Банки не разрушены, рубль не перестал быть средством сбережений. Валютным резервам Банка России не надо больше таять...
Следующей антикризисной задачей российской власти должно быть размывание санкций. Вода камень точит. Действовать ей надо по широкому фронту, во всех возможных направлениях. Художник напомнил, что надо продолжать работать со странами Европейского союза. Это не очень дорого с точки зрения возможной выгоды.
Конечно, сейчас сложно гадать о будущем росте, но есть целый ряд факторов, о которых многие российские комментаторы либо не знают, либо не хотят знать. Они верят, что в России уже в 2012 году начался "тренд загнивания".
[Но] не надо забывать о других странах. в 2011-2013 гг. очень замедлился рост экономики всего мира, это замедление охватило около 70% стран. К продолжительной стагнации богатых стран добавилось торможение роста небогатых. В среднем для не самых богатых стран замедление было около 2 процентных пункта ВВП. Желающие могут посмотреть на замедление темпов роста в Польше, Венгрии, странах Прибалтики, Грузии и увидеть, что там случилось в 2011-2013 гг. [ - ] очевидно, что к тезису об особом "российском тренде" до кризиса надо относиться скептически.
В 2014 году в России случился кризис, и ситуация поменялась. Экономика России испытала два сильных шока: падение цены нефти и отключение от западного финансирования. На этом фоне в стране был еще один шок, связанный с неопределенностью антикризисной экономической политики. Многочисленные эксперты усилили этот шок, пугая народ и бизнес бесконтрольной инфляцией, разбазариванием бюджета и скорым истощением валютных резервов. Раздутая паника и естественная в такой ситуации неопределенность оказались дополнительным ударом по инвестициям. Этот удар был усилен тем, что паника заставила Банк России резко и намного повысить процентные ставки, чего не требовалось с точки зрения инфляции.
В этих очень сложных условиях обнаружилось, что российские банки и компании относительно легко пережили опасное ослабление рубля. Это было результатом важных и полезных докризисных реформ банковского сектора и постепенного перехода к плавающему курсу рубля после кризиса 2008-2009 гг. По прогнозам правительства, Банка России и независимых аналитиков, к первому кварталу 2016 года инфляция снизится к 8-10%, и вскоре после этого упадет еще ниже, к 4-6%. Дефицит бюджета остается небольшим по меркам любой другой страны мира и не представляет собой никакой серьезной опасности для экономической стабильности. Легко увидеть, что стабилизация вскоре может дать возможность дополнительного бюджетного стимулирования экономики в разумных пределах. Ведомство Улюкаева, если он не обманывает россиян, улучшает прогноз по ВВП: в этом году ВВП упадет на 3%, а в 2016 вырастет на 2,3%. Укрепление курса рубля и убедительное начало восстановления финансовых рынков говорит о растущем экономическом оптимизме. Как известно, условия ведения бизнеса в России мало отличаются от условий на Кипре, в Турции, Венгрии, Италии. Это, конечно, не лидеры доброжелательности, а обычные страны. Напрашивается вывод, что, с точки зрения экономической политики и условий ведения бизнеса, нет никаких оснований для среднесрочного отчаяния.
Еще не надо забывать про слона в нашей комнате, как выражаются западные "парнеры и друзья". Все эти прогнозы делаются с предположением о сохранении на несколько лет западных санкций, введенных в связи с Украиной. Что будет в этой области дальше, сейчас судить очень трудно (и можно нарваться на неприятные оскорбления с обеих сторон широкого спектра мнений). В качестве прокси дискуссии об этой важной составляющей российского экономического будущего можно ознакомиться со сценариями Джорджа Сороса, который не является сторонником российской власти, а совсем наоборот. Если я правильно понял ветерана борьбы за демократию в Европе, в ситуации с Украиной могут произойти значительные перемены буквально в ближайшие 3-5 месяцев. В этом случае может стать понятнее, что будет дальше с российскими санкциями.
Если цены на нефть не устремятся опять к нулю и если в ближайшие месяцы не будет возобновления войны на востоке Украины с отказом киевской власти от экономических реформ, вопрос о стабилизации российской экономики можно считать закрытым. Она обречена на успех, какой был возможен в очень сложных условиях. Сохранен контроль за инфляцией и за бюджетом. Банки не разрушены, рубль не перестал быть средством сбережений. Валютным резервам Банка России не надо больше таять...
Следующей антикризисной задачей российской власти должно быть размывание санкций. Вода камень точит. Действовать ей надо по широкому фронту, во всех возможных направлениях. Художник напомнил, что надо продолжать работать со странами Европейского союза. Это не очень дорого с точки зрения возможной выгоды.
Конечно, сейчас сложно гадать о будущем росте, но есть целый ряд факторов, о которых многие российские комментаторы либо не знают, либо не хотят знать. Они верят, что в России уже в 2012 году начался "тренд загнивания".
[Но] не надо забывать о других странах. в 2011-2013 гг. очень замедлился рост экономики всего мира, это замедление охватило около 70% стран. К продолжительной стагнации богатых стран добавилось торможение роста небогатых. В среднем для не самых богатых стран замедление было около 2 процентных пункта ВВП. Желающие могут посмотреть на замедление темпов роста в Польше, Венгрии, странах Прибалтики, Грузии и увидеть, что там случилось в 2011-2013 гг. [ - ] очевидно, что к тезису об особом "российском тренде" до кризиса надо относиться скептически.
В 2014 году в России случился кризис, и ситуация поменялась. Экономика России испытала два сильных шока: падение цены нефти и отключение от западного финансирования. На этом фоне в стране был еще один шок, связанный с неопределенностью антикризисной экономической политики. Многочисленные эксперты усилили этот шок, пугая народ и бизнес бесконтрольной инфляцией, разбазариванием бюджета и скорым истощением валютных резервов. Раздутая паника и естественная в такой ситуации неопределенность оказались дополнительным ударом по инвестициям. Этот удар был усилен тем, что паника заставила Банк России резко и намного повысить процентные ставки, чего не требовалось с точки зрения инфляции.
В этих очень сложных условиях обнаружилось, что российские банки и компании относительно легко пережили опасное ослабление рубля. Это было результатом важных и полезных докризисных реформ банковского сектора и постепенного перехода к плавающему курсу рубля после кризиса 2008-2009 гг. По прогнозам правительства, Банка России и независимых аналитиков, к первому кварталу 2016 года инфляция снизится к 8-10%, и вскоре после этого упадет еще ниже, к 4-6%. Дефицит бюджета остается небольшим по меркам любой другой страны мира и не представляет собой никакой серьезной опасности для экономической стабильности. Легко увидеть, что стабилизация вскоре может дать возможность дополнительного бюджетного стимулирования экономики в разумных пределах. Ведомство Улюкаева, если он не обманывает россиян, улучшает прогноз по ВВП: в этом году ВВП упадет на 3%, а в 2016 вырастет на 2,3%. Укрепление курса рубля и убедительное начало восстановления финансовых рынков говорит о растущем экономическом оптимизме. Как известно, условия ведения бизнеса в России мало отличаются от условий на Кипре, в Турции, Венгрии, Италии. Это, конечно, не лидеры доброжелательности, а обычные страны. Напрашивается вывод, что, с точки зрения экономической политики и условий ведения бизнеса, нет никаких оснований для среднесрочного отчаяния.
Еще не надо забывать про слона в нашей комнате, как выражаются западные "парнеры и друзья". Все эти прогнозы делаются с предположением о сохранении на несколько лет западных санкций, введенных в связи с Украиной. Что будет в этой области дальше, сейчас судить очень трудно (и можно нарваться на неприятные оскорбления с обеих сторон широкого спектра мнений). В качестве прокси дискуссии об этой важной составляющей российского экономического будущего можно ознакомиться со сценариями Джорджа Сороса, который не является сторонником российской власти, а совсем наоборот. Если я правильно понял ветерана борьбы за демократию в Европе, в ситуации с Украиной могут произойти значительные перемены буквально в ближайшие 3-5 месяцев. В этом случае может стать понятнее, что будет дальше с российскими санкциями.