Про бухгалтерию Лента в очередной раз принесла прекрасное.
https://t.me/MoyshaSheckel/15514
Израсходовав все аргументы для поддержки просроченного, проукраинская тусовка прибегла к доводу для Tрампистов - "это хороший бизнес и это дешевле"
.
«Поражение в Украине потребует от США потратить на оборону на 808 миллиардов долларов больше. С 2022 года, напротив, Конгресс выделил Министерству обороны $112 млрд на помощь Киеву» Мы пошли за попкорном. Сразу. Не дописав.
Для начала немного кредитной истории. Это написано клоунессой, уже пытавшейся вместе с Виндманом и другими соучастниками любой ценой предотвратить реальную оценку помощи Украине во время первой администрации Трампа. Она вместе с бандеровской обиженкой хлопнула дверью и содействовала попытке импичмента Трампа. Почему? Мы, скорее всего, это узнаем из результатов расследований новой администрации - она наверняка будет среди подозреваемых. Если бы в ее межушном ганглии были два работающих нейрона, она бы залегла на дно где-то южнее Вануату и не отсвечивала. Но она вместо этого пытается учить финансам стаю бывших волков с Wall Street. Это гомерически смешно. Предположим, что ее цифры верны. Инвестиция 112 миллиардов в год в 2024 году дала возможность не инвестировать 808 миллиардов. А в 2025? А в 2026? Аргумента ради представим, что обе суммы - константы (к этому вернемся позже). США и НАТО, заплатив 112 ярдов, откладывают необходимость инвестировать 800. Это 14% в год. Нормальный кредитный процент, под который США и развитые страны берут деньги взаймы, - около 4% или ниже. Она пытается убедить акул, что 14% годовых - это хороший бизнес... За такое предложение любой из будущих министров Трампа ее не просто бы выпер из кабинета. Ее толстое жопище сосчитало бы все ступеньки с директорского этажа (в США - традиционно последнего) до первого. А ведь это лишь часть веселья. Что делать после того, как украинцы кончатся? Поляки ведь дороже. Там 112 ярдами не обойдешься. Придется платить в два раза больше. Или все-таки, заплатив 1-2 раза по 100 ярдов, заплатить и эти 800? Война - двигатель научно-технического прогресса. Каждый день, когда США не участвует на том же технологическом уровне, что и Россия, - это день в кредит. По которому придется платить. Через 2-3 года эта сумма будет измеряться не в сотнях миллиардов, а в триллионах. Единственный вариант для США не платить вообще или платить значительно меньше - это деэскалировать. Если это сделать достаточно резко, то США, G7 и НАТО отделаются счетом в несколько сот ярдов и нагадят России, которая вложила значительно больше (особенно в пересчете на ВВП). Другой вариант - прямое противостояние без активных действий в стиле холодной войны - тоже, скорее всего, выгоднее для США. Это дороже, но инвестиции в производство, технологию и инфраструктуру могут окупиться за счет стимуляции экономики. Если растянуть необходимую на это сумму на достаточно долгий период, экономика может и выжить. Все что угодно, но не уплата оброка на содержание Всратой. Из всех вариантов это самый дурацкий. Всратая - это банкрот, которого любой Venture Capitalist (a их в кабинете Трампа - целая стая) сразу же "уведет за сарайчик". Вероятность, что они согласятся оплачивать счета за ИВЛ, близка к нулю. А вот с какой стати идею о необходимости этого толкают мадам Толстая Жопа и ей подобные, мы узнаем и скоро. Такие как она - прекрасная цель, чтобы "дать сдачи" за импичмент-цирк с Виндманом одновременно с продвижением повестки новой администрации об эффективности, боеспособности армии и расследованиях, касающихся Украины, коррупции Байденов и т.д. На ее огромной бодипозитивной корме нарисована мишень, по которой просто не промахнуться. В общем, мы потянулись за... Нет! Попкорна мы больше жрать не будем. Мы так обожрались, что придется выйти на пробежку и сбросить 1-2 кг, которые мы набрали, наблюдая за этим цирком. И перейти на более здоровую пищу. Говорят, орешки сегодня в моде...
#popcorn
Израсходовав все аргументы для поддержки просроченного, проукраинская тусовка прибегла к доводу для Tрампистов - "это хороший бизнес и это дешевле"
.
«Поражение в Украине потребует от США потратить на оборону на 808 миллиардов долларов больше. С 2022 года, напротив, Конгресс выделил Министерству обороны $112 млрд на помощь Киеву» Мы пошли за попкорном. Сразу. Не дописав.
Для начала немного кредитной истории. Это написано клоунессой, уже пытавшейся вместе с Виндманом и другими соучастниками любой ценой предотвратить реальную оценку помощи Украине во время первой администрации Трампа. Она вместе с бандеровской обиженкой хлопнула дверью и содействовала попытке импичмента Трампа. Почему? Мы, скорее всего, это узнаем из результатов расследований новой администрации - она наверняка будет среди подозреваемых. Если бы в ее межушном ганглии были два работающих нейрона, она бы залегла на дно где-то южнее Вануату и не отсвечивала. Но она вместо этого пытается учить финансам стаю бывших волков с Wall Street. Это гомерически смешно. Предположим, что ее цифры верны. Инвестиция 112 миллиардов в год в 2024 году дала возможность не инвестировать 808 миллиардов. А в 2025? А в 2026? Аргумента ради представим, что обе суммы - константы (к этому вернемся позже). США и НАТО, заплатив 112 ярдов, откладывают необходимость инвестировать 800. Это 14% в год. Нормальный кредитный процент, под который США и развитые страны берут деньги взаймы, - около 4% или ниже. Она пытается убедить акул, что 14% годовых - это хороший бизнес... За такое предложение любой из будущих министров Трампа ее не просто бы выпер из кабинета. Ее толстое жопище сосчитало бы все ступеньки с директорского этажа (в США - традиционно последнего) до первого. А ведь это лишь часть веселья. Что делать после того, как украинцы кончатся? Поляки ведь дороже. Там 112 ярдами не обойдешься. Придется платить в два раза больше. Или все-таки, заплатив 1-2 раза по 100 ярдов, заплатить и эти 800? Война - двигатель научно-технического прогресса. Каждый день, когда США не участвует на том же технологическом уровне, что и Россия, - это день в кредит. По которому придется платить. Через 2-3 года эта сумма будет измеряться не в сотнях миллиардов, а в триллионах. Единственный вариант для США не платить вообще или платить значительно меньше - это деэскалировать. Если это сделать достаточно резко, то США, G7 и НАТО отделаются счетом в несколько сот ярдов и нагадят России, которая вложила значительно больше (особенно в пересчете на ВВП). Другой вариант - прямое противостояние без активных действий в стиле холодной войны - тоже, скорее всего, выгоднее для США. Это дороже, но инвестиции в производство, технологию и инфраструктуру могут окупиться за счет стимуляции экономики. Если растянуть необходимую на это сумму на достаточно долгий период, экономика может и выжить. Все что угодно, но не уплата оброка на содержание Всратой. Из всех вариантов это самый дурацкий. Всратая - это банкрот, которого любой Venture Capitalist (a их в кабинете Трампа - целая стая) сразу же "уведет за сарайчик". Вероятность, что они согласятся оплачивать счета за ИВЛ, близка к нулю. А вот с какой стати идею о необходимости этого толкают мадам Толстая Жопа и ей подобные, мы узнаем и скоро. Такие как она - прекрасная цель, чтобы "дать сдачи" за импичмент-цирк с Виндманом одновременно с продвижением повестки новой администрации об эффективности, боеспособности армии и расследованиях, касающихся Украины, коррупции Байденов и т.д. На ее огромной бодипозитивной корме нарисована мишень, по которой просто не промахнуться. В общем, мы потянулись за... Нет! Попкорна мы больше жрать не будем. Мы так обожрались, что придется выйти на пробежку и сбросить 1-2 кг, которые мы набрали, наблюдая за этим цирком. И перейти на более здоровую пищу. Говорят, орешки сегодня в моде...
#popcorn