Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 2. Персоналии
Предыдущий пост
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика
был посвящён общим статистическим характеристика кандидатов. В этом коснёмся персоналий.
Подход, при котором определяется отклонение профиля кандидата от эталонного, легко позволяет отобрать кандидатов, наиболее близких к определённым политическим направлениям. Просто устанавливаем фильтр на определённое число минимальных значений в том столбце, в котором расположены отклонения от того направления, которые хотим видеть, скажем на 20, и наблюдаем только их ответы.
20 наиболее идейных левых:
Самые ортодоксальные левые:
Развозжаев Леонид Михайлович (отклонение 13,4 - почти идеал)
Кавказский Николай Юрьевич (19,4)
Сангаев Игорь Вячеславович (19,4)
Они не такие уж и радикалы, неплохо смотрятся и по отношению к остальным.
А самых радикальных левых двое:
Андреянов Сергей Николаевич
Рафаилов Георгий Георгиевич
Особой непримиримостью они отличаются по отношению к либералам, но и с остальными не в ладах.
Автор этих строк, как можно заметить, сильно, выражаясь мягко, не стыкуется по взглядам с наиболее выраженными левыми, правда есть один, Панибратченко, с которым расхождения не так велики. Это из-за того, что Панибратченко не имеет определённой позиции по множеству вопросов. Вообще, это недостаток методики - человек, не определивший свою позицию, может оказаться весьма неплохим формально. Возможно, тем кандидатам, которые не определились по некоторым вопросам, следует назначать штрафные баллы - как так, кандидат не имеет никакой позиции по важным вопросам, в отличие от избирателя, которому это простительно.
В целом, видно, что выраженные левые хуже относятся к либералам, чем к националистам (противоположности сходятся?)
Идём дальше, 20 самых либеральных либералов:
Сразу можно отметить, что либералы не такие радикалы, как левые, склонны со всеми жить дружно. Есть парочка отщепенцев - Галямина и Кара-Мурза, которые не особо хорошо стыкуются с левыми, а последний - и с националистами, но в целом - тишь, да гладь.
Тройка самых-самых либералов:
Давидис Сергей Константинович (12,8 - суперпопадание в либералы)
Долгих Антон Витальевич (15,4)
Рыклин Александр Юрьевич (15,4)
Выделяется Антова, которая явно по ошибке попала в список левых, но она скорее умеренная - на большинство вопросов отвечала уклончиво - и вашим, и нашим. Таких надо побольше в совет, тогда точно не подерутся.
20 истинных националистов:
Тут тоже без казачков не обошлось - либерал Шелков, оказывается, по взглядам вовсе и не либерал, а самый, что ни на есть кошерный националист :-).
Тройка лучших:
Резчиков (Абанин) Алексей Романович (10,1 - этому кандидату точно в отдел идеологии, лучше не отыскать, просто невероятное соответствие мейнстриму)
Крылов Константин Анатольевич (16,9 - знакомая личность, с интересом читаю его ЖЖ)
Радченко Всеволод Валерьевич (17,5)
Все по партийному списку, вполне умеренные на общем фоне (маскируются? ;-) )
Есть парочка радикалов: Матвеев и Артёмов (по отношению к либералам), но в целом у националистов вполне умеренные позиции.
Итак, по основным трём направлениям явно видно радикальное звено оппозиции - это левые. Им, видимо, на роду написано разрушать старый мир. Строить, соответственно, придётся националистам и либералам. А что? Кому-то же надо.
Ну и, в заключение, лучшая двадцатка по всем кандидатам:
Увы, из националистов никто в него не попал. Не очень популярны в обществе кандидатов. Ну и хорошо.
Лучшие из всех:
Яшин Илья Валерьевич (16,0 - молодой либеральный карьерист, ни с кем не в конфликте, прямо удивительно)
Левченко Екатерина Валентиновна (17,6)
Билунов Денис Борисович (18,5)
В целом очень все умеренны, многие (Антова, Давидис, Чернышева, etc.) засветились в двух рейтингах выше, а один (Билунов) аж даже в трёх (либеральном, националистическом и общегражданском), точно выберут.
Подробнее см. файл Excel2010
Продолжение:
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 3. Взвешивание
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 4. Визуализация
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 5. Лица кандидатов в красках
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика
был посвящён общим статистическим характеристика кандидатов. В этом коснёмся персоналий.
Подход, при котором определяется отклонение профиля кандидата от эталонного, легко позволяет отобрать кандидатов, наиболее близких к определённым политическим направлениям. Просто устанавливаем фильтр на определённое число минимальных значений в том столбце, в котором расположены отклонения от того направления, которые хотим видеть, скажем на 20, и наблюдаем только их ответы.
20 наиболее идейных левых:
Самые ортодоксальные левые:
Развозжаев Леонид Михайлович (отклонение 13,4 - почти идеал)
Кавказский Николай Юрьевич (19,4)
Сангаев Игорь Вячеславович (19,4)
Они не такие уж и радикалы, неплохо смотрятся и по отношению к остальным.
А самых радикальных левых двое:
Андреянов Сергей Николаевич
Рафаилов Георгий Георгиевич
Особой непримиримостью они отличаются по отношению к либералам, но и с остальными не в ладах.
Автор этих строк, как можно заметить, сильно, выражаясь мягко, не стыкуется по взглядам с наиболее выраженными левыми, правда есть один, Панибратченко, с которым расхождения не так велики. Это из-за того, что Панибратченко не имеет определённой позиции по множеству вопросов. Вообще, это недостаток методики - человек, не определивший свою позицию, может оказаться весьма неплохим формально. Возможно, тем кандидатам, которые не определились по некоторым вопросам, следует назначать штрафные баллы - как так, кандидат не имеет никакой позиции по важным вопросам, в отличие от избирателя, которому это простительно.
В целом, видно, что выраженные левые хуже относятся к либералам, чем к националистам (противоположности сходятся?)
Идём дальше, 20 самых либеральных либералов:
Сразу можно отметить, что либералы не такие радикалы, как левые, склонны со всеми жить дружно. Есть парочка отщепенцев - Галямина и Кара-Мурза, которые не особо хорошо стыкуются с левыми, а последний - и с националистами, но в целом - тишь, да гладь.
Тройка самых-самых либералов:
Давидис Сергей Константинович (12,8 - суперпопадание в либералы)
Долгих Антон Витальевич (15,4)
Рыклин Александр Юрьевич (15,4)
Выделяется Антова, которая явно по ошибке попала в список левых, но она скорее умеренная - на большинство вопросов отвечала уклончиво - и вашим, и нашим. Таких надо побольше в совет, тогда точно не подерутся.
20 истинных националистов:
Тут тоже без казачков не обошлось - либерал Шелков, оказывается, по взглядам вовсе и не либерал, а самый, что ни на есть кошерный националист :-).
Тройка лучших:
Резчиков (Абанин) Алексей Романович (10,1 - этому кандидату точно в отдел идеологии, лучше не отыскать, просто невероятное соответствие мейнстриму)
Крылов Константин Анатольевич (16,9 - знакомая личность, с интересом читаю его ЖЖ)
Радченко Всеволод Валерьевич (17,5)
Все по партийному списку, вполне умеренные на общем фоне (маскируются? ;-) )
Есть парочка радикалов: Матвеев и Артёмов (по отношению к либералам), но в целом у националистов вполне умеренные позиции.
Итак, по основным трём направлениям явно видно радикальное звено оппозиции - это левые. Им, видимо, на роду написано разрушать старый мир. Строить, соответственно, придётся националистам и либералам. А что? Кому-то же надо.
Ну и, в заключение, лучшая двадцатка по всем кандидатам:
Увы, из националистов никто в него не попал. Не очень популярны в обществе кандидатов. Ну и хорошо.
Лучшие из всех:
Яшин Илья Валерьевич (16,0 - молодой либеральный карьерист, ни с кем не в конфликте, прямо удивительно)
Левченко Екатерина Валентиновна (17,6)
Билунов Денис Борисович (18,5)
В целом очень все умеренны, многие (Антова, Давидис, Чернышева, etc.) засветились в двух рейтингах выше, а один (Билунов) аж даже в трёх (либеральном, националистическом и общегражданском), точно выберут.
Подробнее см. файл Excel2010
Продолжение:
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 3. Взвешивание
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 4. Визуализация
Выборы в КС российской оппозиции. Статистика 5. Лица кандидатов в красках