Comments | andirect: Анализ итогов голосования в Госдуму 04.12.2011 г.

andirect

Анализ итогов голосования в Госдуму 04.12.2011 г.

Dec 14, 2011 21:36

Не так давно ассоциация "Голос" выложила у себя подробные данные по выборам в Госдуму в удобном для обработки виде ( Read more... )

статистика, модели, выборы, исследования

Comments 4

Анализ выборов magicum December 25 2011, 09:32:32 UTC

Оцените и мой труд на эту же тему:
http://golosovanie.land.ru/itogi_golosovaniya-falsifikaciya_viborov.html

Re: Анализ выборов andirect December 25 2011, 11:38:11 UTC

Идея с вычитанием всех голосов за ЕР и перестроением диаграмм рассеивания свежая. По крайней мере, я не встречал её ни у кого. В качестве развития этой идеи предлагаю вычитать не все голоса за ЕР, а их часть, причём разную, в зависимости от показанной явки (скажем, по нынешним выборам, если брать по всей России, то до 45% - не вычитать вовсе, а дальше, до 100%, линейно увеличивать процент вычитания). Меняя пропорции этого вычитания, можно придти к ситуации, когда процент голосовавших по ТИКу за определённую партию не будет зависеть от явки. Предположительно, общее количество вычтенных голосов для этого случая и будет являться оценкой величины фальсификаций.

Недостатком вашего анализа является то, что вы строите свои рассуждения на распределении явки, шкала абсцисс которого искажена в своей правой части вбросами (нелинейно и вообще непонятно как). При этом, даже если удалить вброс, оставшиеся распределения не возвратятся к гауссианам (провалится их правый склон, и не упадёт до 0 при 100%).

Re: Анализ выборов magicum December 25 2011, 12:20:38 UTC

Спасибо за оценку.
По поводу предложения:
Я думал об этом (рассматривал и ваш вариант), но пришёл к выводу, что это не будет иметь смысла. Вместо вычитания можно было бы просто занести такие голоса, которые соответствуют предполагаемому честному проценту. Но целью было показать тот факт, что наклоны тенденций других партий сами по себе носят случайный характер, в отличие от голосов ЕР. А вместе с голосами ЕР их тенденции приобретают наклон только из-за голосов ЕР. Такова была цель. А ваш предложенный метод можно усовершенствовать так: вычитать голоса в зависимости от коэффициента наклона тенденции. Т.о. мы аккуратно "положим" наклонную тенденцию ЕР плашмя без воздействия на её рассеивание.
По поводу недостатка:
Если копать так глубоко, то и процент за другие партии так же искажён вбросами. Смысл построения всех этих графиков был в том, чтобы показать их ненатуральность, вызванную вбросами за ЕР. Особенно, графика ЕР, который своим существом влияет на всю картину вцелом.
А вообще, нужно будет с этим поэкспериментировать - отпишусь о

Re: Анализ выборов andirect December 25 2011, 14:12:23 UTC

В своё время ( при анализе выборов в Мосгордуму в 2009 г) я экспериментировал с вычитанием, убирая предполагаемое количество вброшенных бюллетеней прямо из результатов конкретного участка. Но пришел к выводу, что путь это тупиковый, исскусственный, мы выбираем, сколько вычесть, исходя из собственных умозрительных представлений, какова должна быть удовлетворительная форма исходных кривых (а в вашем случае форма облака точек). Не имея других критериев правильности, указанная форма может быть достигнута в некотором интервале вычитаемых количеств, что не позволяет с достаточной точностью оценить их истинное значение ( ... )