Исследование поражающего действия осколочно-фугасных снарядов по броне

[andrei_bt]

Наблюдая за событиями на территории Донецкой и Луганской областей можно отметить огромное количество уничтоженной техники - танки, БМП, БТР

Comments

[blade_g]

по-моему еще в начале 90-х шведы разрабатывали новый перспективный танк и поставили на него 140 мм
Без всяких там оперенных подкалиберных стрел из обедненного урана уничтожала все что угодно.

[andrei_bt]

Нет, там были БПС. А без них предлагали нарезную 152 мм в Ленинграде

[katmoor]

то что 152мм и даже 122мм оф снаряд при попадании выводит танк из строя-вполне общеизвестный факт

очень странно что до недавнего времени он малоизвестен

[brainsquash]

Помню, попадался отчет про тигр, у которого от обстрела 122мм фугасами башня разошлась по швам, а экипаж тяжело контузило. Но то - после множества попаданий (его в панике долбали сразу несколько выскочивших су-122). Вопрос, это современные ВВ настолько суровы, что уже хватает одного-двух снарядов, или танки хлипче?

[cootri]

[andrei_bt]

Так разлетаться будет любой танк. При походе к Ла маншу танки вряд ли бы стояли вкопанные в землю как на юго востоке.

[cootri]

[dolegovich2]

Самое интересное, каким образом поражаются танки ОФС, когда на них нет явно видимых следов прямого попадания?

[andrei_bt]

ну так ими попасть еще нужно )

[earlesspierre]

У подкалиберных баллистика лучше. Траектория плоская, целиться легче.

Re: кажись дошло

[ext_1747046]

А ещё есть так называемые- "ОФС, со сминаемой головной частью".

Re: блин, тормознул

[ext_1747046]

Да именно так. Или "... с деформируемой."