Global Competitiveness Index 2011-2012
Новое сравнения рейтинга конкурентоспособности от ВЭФ и ВВП на душу населения от МВФ.
Предыдущее сравнения здесь.
Корреляция оказалась такой же, то есть чем выше уровень конкурентоспособности, тем выше ВВП на душу населения.
В этот раз в общем рейтинге оказалось 140, вместо прошлогодних 138.
Рейтинг самых перспективных (самый большой разрыв) выглядит так:
1.Руанда
2.Индонезия
3.КНР
4.Индия
5.Вьетнам
6.Шри-Ланка
7.Тайланд
8.Тунис
9.Малайзия
10.Эфиопия
КНР перестала быть самой перспективной экономикой, причиной тому большой рост ВВП на душу населения (около 10 % в 2010 году по данным ЦРУ). А в Руанде произошёл ещё более качественный отрыв конкурентоспособности, теперь по этому уровню эта африканская страна превосходит некоторые страны ЕС, но ВВП на душу населения по прежнему низкий. Далее Индонезия, которая разрыв почти сохранила, поэтому и осталась на 2-ом месте. Индия улучшила уровень конкурентоспособности, сохранив позиции по ВВП на душу населения. Шри-Ланка поднялась благодаря качественному росту уровня конкурентоспособности обогнав и Словению и Турцию. Тунис опустился благодаря росту ВВП на душу населения и понижения в рейтинге конкурентоспособности. Малайзия поднялась вверх по причине очень хорошего качественного продвижению по уровню конкурентоспособности, заняв 21 место. Из первой десятки вылетела Гамбия из-за ухудшения позиции в рейтинге конкурентоспособности и увеличения ВВП на душу населения, её место заняла Эфиопия, благодаря значительному улучшению конкурентоспособности.
И ещё рейтинг наименее перспективных экономик:
1.Венесуэла
2.Греция
3.Ангола
4.Белиз
5.Свазиленд
6.Тринидад и Тобаго
7.Ливан
8.Аргентина
9.Суринам
10.Доминиканская Республика
Наименее перспективные остались те же: Венесуэла, Греция и Ангола. Хотя все три немного улучшили свою разницу. Ливия, которая делила 3-е место с Анголой в прошлом году, по каким-то причинам в список ВЭФ не вошла. Белиз и Суринам стали новичками последнего рейтинга ФЭВ и сразу попали в мой список. Тринидад и Тобаго, Ливан и Аргентина идут по пути на выход из этого списка наименее перспективных, улучшая институты и повышая ВВП на душу населения. В отличие от Доминиканской Республики, где ситуация по всем показателям ухудшилась.
Короткий список перспективных экономик в Европе:
1.Финляндия
2.Азербайджан
3.Молдова
Прошлогодний лидер ФРГ в этом году оказался 4-ым, по причине того, что ВВП на душу населения вырос, а вот институты отстали от конкурентов. У Финляндии произошёл прогресс в конкурентоспособности и позиции по ВВП остались прежними, поэтому и стали первыми. Прошлогодние 5-е и 6-е места - Азербайджан и Молдова в этом году улучшил позиции за счёт улучшения по всем показателям.
Что касается российской экономики, то она по своей перспективности осталась на том же месте. Улучшился место по ВВП на душу населения и место по уровню конкурентоспособности.
Чешская экономика так же не поменяла своего места.
Напомню что перспективность экономики в моё творчестве, это только разница между местами в рейтингах. То есть ожидается, что экономика с хорошими институтами, но низким ВВП на душу населения, относительно другой с более высоким ВВП на душу населения или менее развитыми институтами, будет иметь более высокий экономический рост. Поэтому получается, та страна которая за год не поменяла позицию по конкурентоспособности, но увеличила ВВП на душу населения будет менее перспективной, чем раньше.
Рейтинг ВЭФ, ВВП на душу населения МВФ и данные по росту ВВП от ЦРУ.
Предыдущее сравнения здесь.
Корреляция оказалась такой же, то есть чем выше уровень конкурентоспособности, тем выше ВВП на душу населения.
В этот раз в общем рейтинге оказалось 140, вместо прошлогодних 138.
Рейтинг самых перспективных (самый большой разрыв) выглядит так:
1.Руанда
2.Индонезия
3.КНР
4.Индия
5.Вьетнам
6.Шри-Ланка
7.Тайланд
8.Тунис
9.Малайзия
10.Эфиопия
КНР перестала быть самой перспективной экономикой, причиной тому большой рост ВВП на душу населения (около 10 % в 2010 году по данным ЦРУ). А в Руанде произошёл ещё более качественный отрыв конкурентоспособности, теперь по этому уровню эта африканская страна превосходит некоторые страны ЕС, но ВВП на душу населения по прежнему низкий. Далее Индонезия, которая разрыв почти сохранила, поэтому и осталась на 2-ом месте. Индия улучшила уровень конкурентоспособности, сохранив позиции по ВВП на душу населения. Шри-Ланка поднялась благодаря качественному росту уровня конкурентоспособности обогнав и Словению и Турцию. Тунис опустился благодаря росту ВВП на душу населения и понижения в рейтинге конкурентоспособности. Малайзия поднялась вверх по причине очень хорошего качественного продвижению по уровню конкурентоспособности, заняв 21 место. Из первой десятки вылетела Гамбия из-за ухудшения позиции в рейтинге конкурентоспособности и увеличения ВВП на душу населения, её место заняла Эфиопия, благодаря значительному улучшению конкурентоспособности.
И ещё рейтинг наименее перспективных экономик:
1.Венесуэла
2.Греция
3.Ангола
4.Белиз
5.Свазиленд
6.Тринидад и Тобаго
7.Ливан
8.Аргентина
9.Суринам
10.Доминиканская Республика
Наименее перспективные остались те же: Венесуэла, Греция и Ангола. Хотя все три немного улучшили свою разницу. Ливия, которая делила 3-е место с Анголой в прошлом году, по каким-то причинам в список ВЭФ не вошла. Белиз и Суринам стали новичками последнего рейтинга ФЭВ и сразу попали в мой список. Тринидад и Тобаго, Ливан и Аргентина идут по пути на выход из этого списка наименее перспективных, улучшая институты и повышая ВВП на душу населения. В отличие от Доминиканской Республики, где ситуация по всем показателям ухудшилась.
Короткий список перспективных экономик в Европе:
1.Финляндия
2.Азербайджан
3.Молдова
Прошлогодний лидер ФРГ в этом году оказался 4-ым, по причине того, что ВВП на душу населения вырос, а вот институты отстали от конкурентов. У Финляндии произошёл прогресс в конкурентоспособности и позиции по ВВП остались прежними, поэтому и стали первыми. Прошлогодние 5-е и 6-е места - Азербайджан и Молдова в этом году улучшил позиции за счёт улучшения по всем показателям.
Что касается российской экономики, то она по своей перспективности осталась на том же месте. Улучшился место по ВВП на душу населения и место по уровню конкурентоспособности.
Чешская экономика так же не поменяла своего места.
Напомню что перспективность экономики в моё творчестве, это только разница между местами в рейтингах. То есть ожидается, что экономика с хорошими институтами, но низким ВВП на душу населения, относительно другой с более высоким ВВП на душу населения или менее развитыми институтами, будет иметь более высокий экономический рост. Поэтому получается, та страна которая за год не поменяла позицию по конкурентоспособности, но увеличила ВВП на душу населения будет менее перспективной, чем раньше.
Рейтинг ВЭФ, ВВП на душу населения МВФ и данные по росту ВВП от ЦРУ.