Удачная цитата:

[andrej_nosov]

Шкловский о писательском мастерстве:

"Литературные произведения не создаются почкованием - так, как низшие животные - тем, что один роман делится на два романа, а создаются от скрещивания разных особей, как у высших животных.
Есть целый ряд писателей, которые стараются взять старые произведения, вытрясти из них имена и события и заменить своими;

Comments

[varjag_esn]

Это всё хорошо и правильно, только вот это: "Таких читателей должны быть сотни тысяч"...
Есть ли у нас в стране сотни тысяч филологов? Если даже и есть, то далеко не все они являются "понимающими читателями". Это целая такая большущая задача для всей системы образования. Только, полагаю, сама эта система должна принципиально измениться. Но в ближайшие годы этого, увы, не предвидится.

Будем надеяться, лет через 30-50 (правда, я оптимист? :) ) кто-нибудь вспомнит эту мысль и может быть даже начнёт воплощать.

[andrej_nosov]

нужны не филологи, а люди, которые просто думают, когда читают, а не автоматически воспринимают сюжет. Да это не только к чтению относится...

[varjag_esn]

Чтобы думать над чем-то, нужно это понимать. Чтобы понимать, нужно иметь схожую систему мышления. Системы мышления нужно воспитывать. Систем мышлений - много. Все их постичь - всё труднее. Получается, что если тебе нужны читатели, воспитай их сам. :) Может мы примерно этим в своих ЖЖ и занимаемся? :)
Хм...

Ну, это я, конечно, слегка утрировал. Но осознанности - да, часто не хватает. Впрочем, мало кто пока задумывается над такой организацией общества, чтобы эта самая осознанность воспитывалась быстрее и эффективнее.

В общем, как всегда... один вопрос порождает множество метавопросов.