Протокол допроса милиционера, задерживавшего 31-го декабря Яшина

[andrew_diletant]

Сам протокол можно почитать здесь:
Исповедь сержанта

Надо сказать, что адвокат у Яшина двоечник.

Яшин: Были ли вы свидетелем задержания Бориса Немцова?
Свидетель: Свидетелем Немцова? Не был.

Ответа нет, полученный ответ не соответствует вопросу

Яшин: Были ли с вашей стороны озвучены какие-то требования, приказы, распоряжения, просьбы в мой

Comments

бред

[serg_61]

например: "свидетель знает, что Яшин его отталкивал со слов третьих лиц, однако последние наверняка это подтвердят"
те свидетель знает, что Яшин свидетеля отталкивал со слов третьих лиц, сам этого не знает. При этом Немцова рядом нет. Так от кого свидетеля отталкивал Яшин?
Подобный протокол должен писать совсем другой сотрудник, который реально производил задержание, а не данный свидетель. Данный протокол является сфальсифицированным априоре, не зависимо от того, что в нем написано. Этот свидетель не был на месте в момент самого задержания. Только принимал для перевозки.

Re: бред

[andrew_diletant]

А я не говорю, что протокол не сфальсифицирован. Весь протокол - полная липа.
Я говорю, что в ходе допроса это не доказано. Доказано лишь, что свидетель не видел Немцова, но при повторном допросе наличие Немцова "сфальсифицируют" другие. И протокол будет признан действительным.

Re: бред

[serg_61]

Свидетель четко признал, что находился возле автобуса и принимал Яшина для его перевозки в отделение. Он признал, что Яшина к автобусу доставили другие сотрудники и их фамилий он не знает. Они были в касках и шлемах.
Этого достаточно, чтобы признать протокол сфальсифицированным.
Все удаляйте этот вещьдок из дела. И возбуждайте на "свидетеля" дело о лжесвидетельствовании. Этого достаточно.

[dronkin]

Кто еще в Кремле - не жулик и не вор?!
http://dvdvo.livejournal.com/35538.html