----Снаряжение русского конного тяжеловооруженного воина вплоть до XIII века практически ничем не отличались от западноевропейского. За исключением некоторых типов шлемов.---- Если сравнить не с перифериями, а именно с "латинской Европой", то отличия оснащения русской конницы были были более существенны, даже учитывая ограничинные знания о ней. В первую очередь широким использованием лука, как части паноплии (а не в индивидуальных случаях, как у рыцарей). Опять-таки, сабля была не редкость. Щиты у русских далеко не такие большие. Кольчуги с рукавами предположительно практически не использовали. Мунштучные удила не использовались. Единственное известное седло - "аланского типа".
Здесь речь больше про собственно защитное снаряжение воина. И потом нельзя забывать, что фактически на Руси было 2 комплекса дружинного вооружения. Условно Южный и Северный. И они довольно сильно различались.
так защитное снаряжение на то время - это кольчуга, щит и шлем. И по всем им можно найти "не совсем так". При том, что "характерные западные элементы" ярко присутствуют и в наступательном вооружение (мечи), и в конском снаряжении (шпоры). Арабо-курские фарисы эпохи первых крестовых походах по "средним показателям" даже несколько больше походили своих франкских коллег, чем русские дружинники. Можно сказать, что в те века в Западной Евразии комплексы вооружения были более "межрегиональными".
Про принципиальные различия "северного и южного" дружинных комплексов Руси 12 в. (если брать именно , русских, без тюркских и прибалтийских федератов) - не сказал бы, что есть основания считать так, как на основании археологии, тем более на основании источников. Князья со своими боярами-дружинниками (т.е. высшая элита - образец для подражания; они же - военачальники, т.е. система тактического управления) постоянно перемещались со стола на стол, да и "городовые полки" с одного конца Руси как обычное дело воевали на другом конце.
То есть потом отличия усилились. Тут один клоун утверждает что война с ордой кончила русскую тяжёлую конницу в 13 веке, на том основании что ушли шлемы с личиной и ламеллярный доспех .
Собственно да. Доспех стал меняться после монгольского нашествия и этот процесс завершился в 15 в. Статья: ... Шиндлер О.В. Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в....
Я не спорю что он поменялся, он и в Европе очень сильно поменялся, вот только нифига не в сторону облегчения. Мы конечно от Европы отставали, но тенденция то была общей, а исчезновение личины ,как и отказ европейцев от "горшков" вовсе не свидетельство облегчения защиты.
Сейчас ищу любую работу, но ничего не находится. Готов на любую подработку. Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Oдолжить просто не у кого.
Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!
Comments 46
Reply
Reply
А так все тоже самое.
Reply
Ранние норманки встречаются. Поздних в находках не помню.
Reply
Если сравнить не с перифериями, а именно с "латинской Европой", то отличия оснащения русской конницы были были более существенны, даже учитывая ограничинные знания о ней. В первую очередь широким использованием лука, как части паноплии (а не в индивидуальных случаях, как у рыцарей). Опять-таки, сабля была не редкость. Щиты у русских далеко не такие большие. Кольчуги с рукавами предположительно практически не использовали. Мунштучные удила не использовались. Единственное известное седло - "аланского типа".
Reply
И потом нельзя забывать, что фактически на Руси было 2 комплекса дружинного вооружения. Условно Южный и Северный. И они довольно сильно различались.
Reply
Арабо-курские фарисы эпохи первых крестовых походах по "средним показателям" даже несколько больше походили своих франкских коллег, чем русские дружинники. Можно сказать, что в те века в Западной Евразии комплексы вооружения были более "межрегиональными".
Про принципиальные различия "северного и южного" дружинных комплексов Руси 12 в. (если брать именно , русских, без тюркских и прибалтийских федератов) - не сказал бы, что есть основания считать так, как на основании археологии, тем более на основании источников. Князья со своими боярами-дружинниками (т.е. высшая элита - образец для подражания; они же - военачальники, т.е. система тактического управления) постоянно перемещались со стола на стол, да и "городовые полки" с одного конца Руси как обычное дело воевали на другом конце.
Reply
Как файлик и мультифора
Reply
Reply
Доспех стал меняться после монгольского нашествия и этот процесс завершился в 15 в.
Статья:
... Шиндлер О.В. Смена доспешной моды на Руси во второй половине XV в....
Reply
Reply
Ну а потом Тягеляи и шапки бумажные.
Reply
Reply
Reply
Reply
редуцированное до тряпочки с шитьем, ака погоны
Reply
Сейчас ищу любую работу, но ничего не находится. Готов на любую подработку.
Одолжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Сейчас в поисках работы, а дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознание. Oдолжить просто не у кого.
Если оставите контакты, то я клянусь вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае напишите в личные сообщения свой номер карты или номер телефона. Я верну 100%!
Мой номер карты: 5336 6903 2005 0018
Заранее большое человеческое спасибо.
Reply
Leave a comment