Эволюция рыцарского доспеха. XIV-XVI век.

[andrewbek_1974]

XI-XIII столетия тут https://andrewbek-1974.livejournal.com/1954595.htmlRead more... )

Comments

[nordhuntertales]

Рекомендую отлить в граните!

[andrewbek_1974]

)))

[dannallar]

Спасибо!
Отличный цикл получился.

[andrewbek_1974]

Совсем по верхам, но таки да.)))

[konnovmaksim]

Большое спасибо!

[andrewbek_1974]

Не за что. Это так. Очень в общем. Но полезно)))

[konnovmaksim]

Безусловно полезно!

[andrewbek_1974]

Тут видишь ли в чем основная проблема. Оторванность настоящих исследований от массы интересующихся

[pascendi]

Пробить "рифленку" ручным холодняком практически невозможно -- что, и люцернхаммером или чеканом?

[andrewbek_1974]

Люцерн возможно. На канале у скаллагрима есть тесты шлемов. Клевцом даже бацинет не взяли. Вообще ничем. Понятно, что шлем самая прочная деталь брони, но тем не менее. А это даже не максимилиановский армэ.

[sanchos_f]

Извините, но тесты не убеждают - надо ещё бить уметь.

[ma_gnus]

Шлем и защита ног на 14 век просто ужасны

[andrewbek_1974]

Раннятина 14)))

[ma_gnus]

Я к тому что шлем по форме говно, правильные бацинеты 14 века прекрасны, а защита ног какая то фантазия на 15 век и к 14 отношения не имеет

[andrewbek_1974]

Тут бацинет прям совсем ранний. А наколенники подозреваю от миланца на следующей фотке)))