Некоторые размышлизьмы про войну в Средневековье.

[andrewbek_1974]

Понимаю, что всем хочется про пудовые мечи. Про луки, что пробивают лыцаря насквозь в латном доспехе на расстоянии в 500 метров. Некоторые очень хочут узнать, какими кранами грузили на першеронов благородных господ в турнирных доспехах. Но начнем мы не с этого

Comments

[borianm]

4) Подходы к снаряду (в смысле попытки заебенить солдатикам кирасу) случались неоднократно, но окончательно это дело не прижилось до сих пор несмотря на моторизацию и прогресс во всех отраслях деятельности...
5) Не согласен - с середины XIX-го века пошло именно в этом направлении...

[andrewbek_1974]

Со второй половины 19 века да. Но мы же про Средние века вроде.

[borianm]

Про Средние Века не спорю

[andrewbek_1974]

Ну так то ты прав конечно. Надо внести правку в последний пункт.

[paracart]

/4. Эпоха латного доспеха канула в лету не столько по причине распространения ручного огнестрельного оружия, сколько по причине взрывного роста численностей европейских армий на рубеже XVI-XVII веков./
В этом пункте, наверное, необходимо добавить что грузоподъёмность лошади ограничена её физиологией. А с верховыми носорогами как-то не получилось...

[andrewbek_1974]

Хорошая картинка)))

[ivan_kosty]

Носорог только плоский, судя по положению ног))

[andrewbek_1974]

Худой просто. Отощал.

[100letov]

А по первому можно подробности? Что именно там интересного вылезает?

[andrewbek_1974]

Основной вывод сделанный шведскими криминалистами - большинство ударов наносилось в ноги. Причем сериями скорее всего. И после этого добивающие удары в корпус, и чаще в голову

[anairos]

А вот это интересно. Я смотрел как-то турнир мечников, там большинство бойцов ровно так и делало. Упирались щитами и старались нанести побольше ударов по ногам.

Но они так делали, как я понимаю, из-за правил подсчёта очков. А тут исторический прецедент...

[andrewbek_1974]

[st_range]

> Вот только ни одно государство тогдашней Западной Европы не потянуло бы оснастить такими средствами индивидуальной защиты сколько-нибудь значимое количество воинов. Гораздо выгоднее с экономической точки зрения было оснащение плохоньким доспехом значительного количества вояк, чем буллетпруф эксклюзивом десяток "монстров", которые все равно на поле боя никакой существенной роли не сыграют.

Плюс к тому не следует забывать, что вообще-то не государство оснащало свои войска, а каждый солдат себя индивидуально вооружал и защищал. На свои.

[andrewbek_1974]

Это смотря в какой период. Но в общем верно, да.

[st_range]

Ну мы же говорим про некое обобщенное средневековье, а не Новое время. Как раз признаком Нового времени стало в той или иной степени централизованное снабжение войск.

[andrewbek_1974]

Тут речь идёт конкретно про исчезновение лат. А это уже РНВ.
Хотя я тут несколько не ортодоксален и считаю, что Средние Века, как прежде всего менталитет и мироощущение закончились лишь в 18 веке.

[grozab]

В принципе все так, но как всегда куча нюансов... Ополчение Готланда вырезаное датчанами под Визбю под радостное улюлюканье гарнизона было по большей частью местными пиратиками живущими "береговым правом".
Английская бухгалтерия на Столетнюю войну частично сохранилась и из нее видно, что основной причиной массированного использование лучников была их цена - лучник со всеми потрохами включая его содержание во время войны стоил дешевле рыцарского меча.
Та же фигня и с доспехами - из массового употребления вышли потому что стали слишком продвинутыми, и как следствие, неподьемно дорогими. С тех пор, кстати, сильно подешевели - один и тот же доспех 400 лет назад стоил дороже, чем сейчас с аукционов уходит. А рыцарь в нем зачастую и того дороже...

[andrewbek_1974]

Про "несчастных" бондов Готланда мы с тобой уже обсуждали. Там вероятно после этого вся Балтика перекрестилась, и молебен во здравие Вальдемара заказала.
Про лучников тоже верно. Но надо же было их применить грамотно...

[grozab]

Надо. Особенно важно выбрать правильное поле. Потому как на хорошем поле шансы у них против французкой тяжелой кавалерии были кислые. А вот на болоте, как при Азенкуре или в вагенбурге как во время "битвы за селедку"

[irkuem]

А где обсуждали?