я вот посмотрел превью в качестве "сраное говно" - содранное с какого-то не менее сраного двд, и почти молча жду BR.
отличная музыка охуенно согласована с видеорядом и красивой постановкой, НО - стилизация оригинального фильма мне была больше по нраву чем этот "пидарский" глянец.
а чо, в оригинале тоже был глянец. стол в офисе такой чорный зеркальный. Сама сетка нет, но это уже вопросы технологий, мне кажется, они бы задолбались отражения считать в 82-ом году )))
ну в 82м черный глянцевый пластик не был на каждом углу, на мой извращенный взгляд стилизация оригинала больше походила на фантастику(и "вау-эффект" присутствовал), а в этом - повседневное, унылое, приевшееся оформление техники, первой ассоциацией к которому у меня будет слово "маркое" :)
Как по мне, обе версии соответствуют своему времени. В 82-год компьютерную графику так и представляли - одноцветные полигоны. А сейчас все любят интерфейсы с глянцем и прочим веб 2.0
ух, как согласна! и довоольна. вчера вышла из зала и долго висела, все вокруг казалось вполне себе 2D и невпечатляющим) киберпанк - первое, что пришло на ум, да.
когда вышли из зала, один из наших показал на другой конец коридора, и спросил: "что это за инсталляция такая", а я возразил, что это просто картина. Она реально казалась плоской, хотя это реально была какая-то фигура
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Reply
отличная музыка охуенно согласована с видеорядом и красивой постановкой, НО - стилизация оригинального фильма мне была больше по нраву чем этот "пидарский" глянец.
Reply
Reply
Reply
Reply
вчера вышла из зала и долго висела, все вокруг казалось вполне себе 2D и невпечатляющим) киберпанк - первое, что пришло на ум, да.
Reply
Reply
Reply
Reply
в имаксе толпы, сидел в 6 ряду в крайних местах, аж шея заболела. но 2 часа неонок, мокрых асфальтов и светлоциклов окупают.
Reply
я решил за сутки купить через интернет билеты, и то столкнулся с глюками сайта, и прямо на глазах исчезающими местами ))
Reply
Leave a comment