Самолетиковое

Jan 20, 2024 22:57

Внезапный субботний самолетик.

Read more... )

самолетиковое

Leave a comment

Comments 21

lj_frank_bot January 20 2024, 19:58:58 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Авиация.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


al_datr January 20 2024, 20:03:14 UTC
Простое шасси, движки практически строго на линии центра масс и в плоскости продольной оси самолёта - очень рациональная и простая схема.
Жаль что "не взлетела", да

Reply

andrews_answer January 20 2024, 20:08:53 UTC

Не очень понятно, как их будут обслуживать без стремянок. С другой стороны - это же пассажирская авиация, всегда есть трап...

Reply

al_datr January 20 2024, 20:19:38 UTC
Стремянки нужны. Ну так они нужны и для других компоновок, вон на том же DC-10 движок вообще в десятке метров от земли, а ведь очень успешный самолет

Reply


bantaputu January 20 2024, 20:32:09 UTC
В общем, на грунтовые полосы только с хвостовой опорой, где бы движки не движкали.

Reply

andrews_answer January 20 2024, 21:19:20 UTC

Как ни странно - для грунта и грязных полос вполне рабочая схема с носовым колесом и размещением двигателей под низкорасположенным крылом. При разумном удалении от фюзеляжа, разумеется.

Reply

nation_ratio January 22 2024, 07:39:43 UTC

Я встречал такое обоснование подъема двигателей: встав на старт и врубив двигатели на взлетный режим, папелац с низкорасположенными двигателями может ими засасывать камушки и песочек с земли, как оставаясь неподвижным, так и во время разбега.

Reply

andrews_answer January 22 2024, 12:53:50 UTC

Понятно, что он сосет все вплоть до человеков. Но это все вопрос продувок и испытаний - подбирают расстояние от земли и от фюзеляжа, форму воздухозаборника, режимы работы двигателей на земле и т.д..

Reply


pascendi January 20 2024, 21:32:54 UTC

Ан-72 в этом плане куда лучше.

Reply

andrews_answer January 20 2024, 21:56:46 UTC

"Чебурашки" это УВП, не совсем правильно сравнивать.

Reply


descriptor January 20 2024, 21:36:44 UTC

Я давеча на одном популярном ютюб канале про самолетики увидел ролик о Як-42 в самых хвалебных тональностях. В комментах к ролику автор меня победил, и я отписался от этого армянского креатива.

Reply

andrews_answer January 20 2024, 21:58:08 UTC

Як-42 еще ничего, выгребал за счет более других двигателей. А вот Як-40 реально за гранью добра и зла.

Reply

shelepiha January 20 2024, 22:36:04 UTC
Почему ? В Википедии вроде про него хорошо написано.

Reply

ext_4534523 January 20 2024, 23:40:23 UTC

Региональный самолёт с 3-мя реактивными двигателями, да ещё с прямым крылом, эдакое единство противоречий ))

Reply


Leave a comment

Up