О происхождении видов, эволюционизме etc.

[andrey2]

Из непосредственных наблюдений над животными в естественной среде общеизвестно, что у них иногда появляется на свет уродливое потомство. Уродливое - означает, что и по внешнему виду, и по внутреннему строению существенно отличающееся от родителей, причём сам факт уродства проявляется скачкообразно, а не в результате каких-то постепенных

Comments

[sinner_91]

Ага, запретить биологию, ввести вместо наук богословие. Все равно все в Писании есть, да?

[sunny_hedgehog]

Аккордеон. Уже в Нигерии придумали, Боко Харам называются - все нужное есть в Книге, потому в книгах - ненужное.

[sinner_91]

Ну это в Нигерии, мы тоже не лыком шиты. Нам тоже надо, и Энтео - монархом.

[sunny_hedgehog]

А златоалекса - миннарпросом. Не меньше. Будет ему Опус Магнус.

[mifromru]

Такой идиотской попытки сделать "чучело" из эволюции и натянуть его на библейские сказки я еще не видел. Признаю - оригинально!

Любопытно... Автор сам до этого делирия дошёл, или его кто вдохновлял?

[pusets]

Ну шо вы глупостей спрашиваете? Как до делирия можно без вдохновения дойти? Тем более, что на вдохновение цены как раз снизили, вот скрепы спелостью и налились.

[mifromru]

Ну я не про жидкий вдохновитель. Я про музу-гоминида. Типа Осипова что-то.

[tupolongist]

Господи откуда же вы все маркобесы взялись?
В каких школах таких уродов выучили?
За что России такое проклятье выпало?

[andrey2]

Из Церкви, дружок, из Церкви.
Что-то будет тут. Биржевой фауне придется туго. Хотя не только ей, разумеется.

[tupolongist]

Надо бы запретить ТАКУЮ церковь. Уж дюже мерзостна.
Будет. И я на этом заработаю!

[andrey2]

Флаг в руку, уперод. Дерзайте. Не отвлекайтесь.

[krutoypayalnik]

АВТОР ПРАВ! НЕТ ни одного реального доказательство или эксперимента по появлению нового вида из вида!
хоть тресни!
Так, что мартышки! Внимательно читаем Писание!

[ext_2245019]

А есть доказательства создания самок из ребер самца?

[krutoypayalnik]

ребро имеется в виду, как грань.
Интересно, как пастух 3000 лет назад знал о том, что был первовзрыв (да будет свет) и четко описал последовательность происхождения, например, животного и растительного мира

[ext_2245019]

Ага, сотворение Солнца и звезд после Земли и растений.

[lytrumsalicaria]

"Непосредственные " наблюдения за животными в данном случае некорректны. Если автор претендует на достоверность полученных таким способом данных, то ему следовало бы наблюдать по крайней мере десятки тысяч лет подряд.
Основной двигатель эволюции и одновременно "сверхъестественная" сила , с трудом поддающаяся осмыслению - это время.
Мы же существуем и как вид и как особи, ничтожное по сравнению с длительностью эволюционных процессов время,
потому простым наблюдением здесь мало чего добьешься. нужны более тонкие инструменты. к которым ни "непосредственное наблюдение", ни, тем более, изучение народных еврейских сказок не относится.

[toropyggka]

Эти исследования еще дополняются экспериментами с дрозофилами: у них быстрая смена поколений и можно наблюдать процессы изменчивости в реальном масштабе времени.

[lytrumsalicaria]

Да, я знаю, "законы наследственности одинаковы для слонов и дрозофил" (С), но все-таки нового вида дрозофил пока не выведено.

[toropyggka]

Да нет, как раз новые виды и выводятся. Может, Вы имели ввиду новый род из вида?

Кстати, все культурные растения - пример новых видов в пределах одного рода.