Сингулярность

[andreysemenov]

...лет в 13, когда я занимался шахматами, у меня случился спор с другом нашей семьи, дядей Леней. Он утверждал, что машина никогда не победит человека в шахматы. Я был уверен, что это состоится неизбежно - ведь машина каждый год умнеет, а человек нет

Comments

[gray_bird]

Я завидую ИИ, смотришь как лихо переводит тот же гугель-транслейт с арабского-японского-китайского, умеет на всех этих языках печатать под диктовку... И понимаешь, что этот навык подключаемая за доли секунды библиотека мегов на 10 весом и внешняя база данных... Блин, человеку надо лет 10 пахать, чтоб один язык выучить, а ИИ подрузил навык и уже молодец.
:)

PS. видел я тебе ссылку на статью про чемпионат кинул в FB?

[alexbreeze]

не не боюсь ибо любой сервак гаситься рубильником элон маск вообще кто это? инженер? ученый?

[gray_bird]

Проблема в том, что невозможно на равных играть с игроком, который играет в любом случае на один ход глубже тебя. Остается только красиво сдаться или опрокинуть доску.
Но т.к. выгоды от такого игрока неисчерпаемы - его обязательно будут и дальше разрабатывать.

К примеру вся работа бухгалтеров-экономистов при наличии даже туповатого ИИ автоматизируется на ура. Причем проконтролировать его ты фиг с два сможешь. Мож он давно уже стук-стук по серым схемам в налоговую ведет, а ты и не в курсе. %)

[alexbreeze]

если серые схемы не заносятся в программу то ии увы никак не сможет ни стукнуть ни брякнуть

[vzanuda]

Уже сейчас сервера дублируются, причём находясь в разных городах и даже странах. Датацентры имеют резервирование, каналы разделяются и опять дублируются, причем это уже обыйденность. Т.е, рубильник должен быт не один и не всегда доступен каждому.
Ваш вариант сервак и рубильник трудно реализуем. :(

[sellblocktango]

ИИ - инструмент анализа, а не синтеза. ИИ не сможет придумать фейсбук:)

[tus_u_gin]

А может и не застанем мы ИИ.
Просто каждое следующее открытие требует времени и сил больше чем предыдущее, ибо включает в себя знания накопленные ранее, и время человеческое на их осознание.
Создаваемый, локальный ИИ, облегчает жизнь и "помогает" людям не задумываться над тем, что знали и умели их предшественники. Тем самым, возможно, уменьшая количество и качество интеллекта всего человечества. И тут можно воткнуться в такую штуку, что рывок, необходимый для создания ИИ будет невозможен потому, что человеческий интеллект будет неспособен перейти качественный порог открытий, из-за того, что он "уменьшился" в следствие помощи ему со стороны локального ИИ.

[don_clouder]

Леонид Каганов, в своё время, на похожую тему рассказ написал:
http://lleo.me/arhive/fan2007/choza.html