Наоборот! Если бы не Александр III, то всё рухнуло бы через несколько лет. А вот Александр III не только усмирил бесноватых бесов-террористов, но при нём совсем не было войн, а развитие России шло невиданными темпами. Государь не имеет право быть слабым и потакать параноидальному быдлу. Иначе погибнет и сам, и его семья, и государство.
Бесноватые террористы - это одно, а необходимость демократических преобразований - это другое. Невозможно было бы в XX веке управлять такой страной, как Россия, как самодержавной монархией. Что, в общем, последующая история показала. Нигде в мире таких монархий не осталось, за исключением нескольких арабских стран. Но, думаю, вряд ли кто-то хочет, чтобы Россия была похожа на Саудовскую Аравию.
И если бы те же преобразования начались не после революции 1905 года, а лет на 20 раньше, то вполне возможно, к первой мировой войне Россия уже была бы нормальной конституционной монархией с более устойчивым строем. А Николай II считал, что может управлять Россией, как его предки в XVIII веке. Ну и доуправлялся.
Понятно, что все это предположения, и как на самом деле сложилась бы история, можно только гадать.
Завещание Александра IIIlivejournalFebruary 14 2016, 13:38:34 UTC
Пользователь verbi_gladio сослался на вашу запись в своей записи « Завещание Александра III» в контексте: [...] Оригинал взят у в Завещание Александра III [...]
Завещание Александра IIIlivejournalFebruary 14 2016, 17:29:19 UTC
Пользователь vombat2013 сослался на вашу запись в своей записи « Завещание Александра III» в контексте: [...] Оригинал взят у в Завещание Александра III [...]
Comments 70
Reply
Reply
Если бы не Александр III, то всё рухнуло бы через несколько лет.
А вот Александр III не только усмирил бесноватых бесов-террористов, но при нём совсем не было войн, а развитие России шло невиданными темпами.
Государь не имеет право быть слабым и потакать параноидальному быдлу.
Иначе погибнет и сам, и его семья, и государство.
Reply
И если бы те же преобразования начались не после революции 1905 года, а лет на 20 раньше, то вполне возможно, к первой мировой войне Россия уже была бы нормальной конституционной монархией с более устойчивым строем. А Николай II считал, что может управлять Россией, как его предки в XVIII веке. Ну и доуправлялся.
Понятно, что все это предположения, и как на самом деле сложилась бы история, можно только гадать.
Reply
Вот в этом месте Иосиф Виссарионович обиделся.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment