Наш аппарат людей не возил. Это СУЩЕСТВЕННО более сложная задача. И привёз он несколько сот граммов грунта, который все и изучают. А пиндосы заявили, что привезли 300 кг грунта, но всё, что они выставляли за пределами США, оказалось фейком. А в самих США они не дают иностранным экспертам проверить их грунт. Вывод - у них нет даже такого количества грунта, сколько советский луноход привез, а значит, и на Луне оне не были никогда.
Так это и были следственные эксперименты. Поищи в интернете, если в гугдле не забанен. А ты что, имеешь следственные эксперименты доказательств того, что пиндосы были на Луне? Бггг, у тебя же есть только киносъёмки из студии на Земли. Да ты эксперд, хехе. У тебя, небось, и образование соответствущее. Филологическое, небось?
Это не так просто. Киатйский луноход пытался найти, но не нашёл. Хотя, очевидно, это поиск чёрного кота в тёмной комнате, когда сам кот отсутствует в ней.
Не переживайте так сильно. Для таких полетов необходимы правильные расчеты орбиты, с очень высокой точностью. В Америке как раз разрабатывались компьютеры, и они были тем преемуществом, которое дало сильный толчок их программе. В Союзе тоже была отрабатывалась программа полета на Луну. Но после американцев свернули, поскольку космическая программа была в ведении министерства обороны. Они смотрели на все космичесткие полеты с военной точки зрения - с Луны целится в Штаты не с руки, далеко очень. А полет на Луну дорог, за такие деньги несколько генералов можно прокормить. Вот эти самые генералы и зарубили программу.
Компьютеры у нас сейчас и покруче есть, а на Луну не летают. На самом деле, отсутствие у пиндосов лунного грунта достоверно доказывает их враньё. ВСЕ их экземпляры грунта, предъявленные на международных выставках за пределами США, оказались фейком. Повторяю, ВСЕ! А они заявили, что привезли 300 кг. Более того, даже сейчас абы кто до их грунта не доберётся, так что свыше 70% всех исследований лунного грунта делалось по советским пробам, которых было несклько сот граммов, а совсем не несколько сот килограммов. Одно это уже доказывает пиндосское враньё, хотя нестыковок и разоблачений ещё много. Кое-что и в этой статье указано.
P.S. А ты пойди ещё на пиндостан пофапай, либерасня.
Хамство ничего не доказывает,math_mommyFebruary 15 2017, 06:06:48 UTC
кроме неспособности к разумной и основаной на фактах дискуссии.
Водитель «Лунохода-1» в интервью RT: “Американцы были на Луне, и мы это видели своими средствами радиотехнической связи.” https: //russian. rt. com/article/131484
Вроде как американцы запретили приближаться к месту высадки астронавтов. Чтобы не запечатлели отсутствие знаменитых следов на поверхности луны. Просто ящик с аппаратурой передавал "прямой эфир" с луны. Разве могли обмануть весь мир? Нет, конечно! Сейчас же СМИ не обманывают людей, только правду говорят. А учитывая, что раньше не было интернета, а только ящик...
RE: Хамство ничего не доказывает,robin_godFebruary 15 2017, 06:29:15 UTC
НАСА пытается установить правило посещения Луны: космическим кораблям запрещено пролетать над местами посадок легендарных кораблей "Аполлон-11" и "Апполон-17". Технике запрещено приближаться к этим местам ближе, чем на 5 километров, а пешим туристам - на 100 метров. Правда, сотрудники НАСА не уточняют, кто будет ограждать заповедные места красными ленточками, а также следить за соблюдением правил охраны лунных памятников.
Один из ведущих сотрудников НАСА Роберт Келсо заявил: "Мы считаем, что следы пребывания человека на Луне - это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами, отправленными разработчиками на планету в погоне за премией Google. Поэтому мы решили ввести своего рода правила поведения на Луне".
Comments 702
Приземлился взлетел. Еще Луноходов кучу свезли и станций
Значит и амеры могли.
Reply
Reply
Нужно чтобы было следствие эксперимент, а не газетная утка
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Для таких полетов необходимы правильные расчеты орбиты, с очень высокой точностью. В Америке как раз разрабатывались компьютеры, и они были тем преемуществом, которое дало сильный толчок их программе.
В Союзе тоже была отрабатывалась программа полета на Луну. Но после американцев свернули, поскольку космическая программа была в ведении министерства обороны. Они смотрели на все космичесткие полеты с военной точки зрения - с Луны целится в Штаты не с руки, далеко очень. А полет на Луну дорог, за такие деньги несколько генералов можно прокормить. Вот эти самые генералы и зарубили программу.
Reply
P.S. А ты пойди ещё на пиндостан пофапай, либерасня.
Reply
Водитель «Лунохода-1» в интервью RT: “Американцы были на Луне, и мы это видели своими средствами радиотехнической связи.”
https: //russian. rt. com/article/131484
Reply
Работу передатчика споверхности луны?
Дура, иди богу молись, подыхать скоро, а ты рыло, куда не знаешь, суешь.
Reply
Reply
Reply
Один из ведущих сотрудников НАСА Роберт Келсо заявил: "Мы считаем, что следы пребывания человека на Луне - это бесценные исторические памятники, которые могут быть по неосторожности уничтожены людьми или частными луноходами, отправленными разработчиками на планету в погоне за премией Google. Поэтому мы решили ввести своего рода правила поведения на Луне".
Reply
Reply
Leave a comment