Comments | andreyvadjra: «Опрометчивые» экскурсы в историю

andreyvadjra

«Опрометчивые» экскурсы в историю

Apr 27, 2018 06:00

( Read more... )

Comments 11

livejournal April 27 2018, 03:34:59 UTC

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal для Украины. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

ext_822233 April 27 2018, 04:23:20 UTC

"Москву основал ростовско-суздальский (имеется в виду ныне Ростов Великий Ярославской области) князь Юрий Долгорукий"
Справедливости ради, уточняем:
1. Юрий Долгорукий все же был сыном киевского князя Владимира.
2. Москов сушествовал и до того, как малолетний киевский княжич Юрий был посажен на Суздаль.
3. Все три похода Юрия на Киев были попытками вернуть себе родной город. А вот потомки Юрия повели себя наоборот. Основание города Владимира сыном Юрия, суздальским князем Андреем Боголюбским - первый удачный сепаратистский проект на Руси.

daud_laiba April 28 2018, 06:19:06 UTC

Город Владимир на Клязьме был перезаложен при Мономахе и в его честь назван. Причём здесь Боголюбский? Он лишь стал Владимирским князем, предпочёл общину Владимира двум старейшим городам земли. Наоборот, тут стремление выказать культурную преемственность с родиной и наследием деда, знаменитого Ростовского, Переяславского, Черниговского, Киевского князя.

ext_4077942 April 27 2018, 05:08:53 UTC

в истории немало белых пятен и данная страница истории одно из них
изложение данной версии истории также вызывает немало вопросов при ознакомлении с другими обстоятельствами того времени...

shallgun_force April 27 2018, 08:31:09 UTC

А почему это версия с варягами ложь, а имена правителей варяжские неоспоримы? Может такое быть, что это древнеславянские имена, которые немецкие историки при составлении варяжской версии приписали непонятным варягам? А славянам присвоили неславянские имена? Вообще ктотакие эти варяги, народ, племя или там раса? Нет, ничего из этого. Как и викинги (VI kings) это придумка немецких историков, удобно же ими прикрывать и всякие нестыковки и геноцид народов

daud_laiba April 27 2018, 17:30:16 UTC

Прежде всего отмечу, что государства под названием «Киевская Русь» никогда не существовало, так же и потому же, почему сегодня мы не знаем таких государств, как «Варшавская Польша» или «Мадридская Испания» (к слову, к вопросу о «болоте», оба возникли значительно позже соответствующих государств, а столицами стали еще несколькими столетиями позднее). Была просто Русь, а термин «Киевская» появился в научной среде в XIX веке для обозначения определенного периода в развитии древнерусского государства, когда его столица действительно находилась в Киеве ( ... )