Суд со Службой жилищного и строительного надзора ХМАО-Юргы - Сургутским отделом инспектирования
ДЕЛО № 12-122/2013
Дата поступления дела в суд
12.02.2013
Передано в производство судье
Обухов Владимир Федорович
Дата вынесения постановления (определения) по делу
19.03.2013
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата вступления постановления в законную силу
30.03.2013
Суд отменил постановление выписанное службой жилищного и строительного надзора ХМАО-Юргы - Сургутским отделом инспектирования.
Дождался вступления в законную силу решения суда и 05.04.2013 подал в суд на Службу жилищного и строительного надзора ХМАО-Юргы исковое заявление о возмещении убытков (услуг представителя 15 тыс. руб и уплаченной гос пошлины 600 руб).
26.04.2013 было предварительное слушание, на которое попасть не мог (был в отпуске в Краснодаре), а вот 06.05.2013 на заседание пришел, так же пришла Шутова Татьяна Николаевна (заместитель руководителя службы - начальник сургутского отдела инспектирования). Познакомились, пообщались ... сказала большое спасибо за два штрафа по 5 тыс руб. которые с нее взыскали через суд по моим заявлениям, ответил что ничего личного, просто очень был недоволен тем, что мои проблемы не решались. Сказала давайте уже пойдем на мировую, ответил что не против, только я на услуги представителя потратил 15 тыс руб и хочу их вернуть. В общем, предложила помириться ... хотя я и не ссорился. Думаю теперь будем жить дружно (единственное но, я вместе с иском в суд месяц назад завез еще одно заявление в прокуратуру, по нему могут еще раз на 5 тыс наказать ... не стал расстраивать раньше времени ... может не накажут). Долго выясняли с судьей, кто должен мне возвращать деньги (отдел, служба, город или казна субъекта), т.к. Шутова Т.Н. сказала, что я первый кто на их отдел в суд подал ... странно, особенно при таких откровенно противозаконных постановлениях, все платят что ли. Дело о взыскании направляют в Ханты-Мансийск по подсудности, т.к служба Ханты-Мансийская, а тут только отдел. Похоже к иску добавятся еще транспортные расходы (и это все из-за незаконного штрафа в 2 тыс руб, который был вынесен не достаточно квалифицированным специалистом).
Дата поступления дела в суд
12.02.2013
Передано в производство судье
Обухов Владимир Федорович
Дата вынесения постановления (определения) по делу
19.03.2013
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата вступления постановления в законную силу
30.03.2013
Суд отменил постановление выписанное службой жилищного и строительного надзора ХМАО-Юргы - Сургутским отделом инспектирования.
Дождался вступления в законную силу решения суда и 05.04.2013 подал в суд на Службу жилищного и строительного надзора ХМАО-Юргы исковое заявление о возмещении убытков (услуг представителя 15 тыс. руб и уплаченной гос пошлины 600 руб).
26.04.2013 было предварительное слушание, на которое попасть не мог (был в отпуске в Краснодаре), а вот 06.05.2013 на заседание пришел, так же пришла Шутова Татьяна Николаевна (заместитель руководителя службы - начальник сургутского отдела инспектирования). Познакомились, пообщались ... сказала большое спасибо за два штрафа по 5 тыс руб. которые с нее взыскали через суд по моим заявлениям, ответил что ничего личного, просто очень был недоволен тем, что мои проблемы не решались. Сказала давайте уже пойдем на мировую, ответил что не против, только я на услуги представителя потратил 15 тыс руб и хочу их вернуть. В общем, предложила помириться ... хотя я и не ссорился. Думаю теперь будем жить дружно (единственное но, я вместе с иском в суд месяц назад завез еще одно заявление в прокуратуру, по нему могут еще раз на 5 тыс наказать ... не стал расстраивать раньше времени ... может не накажут). Долго выясняли с судьей, кто должен мне возвращать деньги (отдел, служба, город или казна субъекта), т.к. Шутова Т.Н. сказала, что я первый кто на их отдел в суд подал ... странно, особенно при таких откровенно противозаконных постановлениях, все платят что ли. Дело о взыскании направляют в Ханты-Мансийск по подсудности, т.к служба Ханты-Мансийская, а тут только отдел. Похоже к иску добавятся еще транспортные расходы (и это все из-за незаконного штрафа в 2 тыс руб, который был вынесен не достаточно квалифицированным специалистом).