Шествие 02.02 в защиту политзаключенных

Feb 03, 2014 11:23

Вчера участвовал в шествии в поддержку политзаключенных.
Долго думал, что написать.
Но вот увидел у себя во френд-ленте пост, который решил процитировать полностью.
И больше пока ничего не говорить.

Посмотрел на фотографии шествия в защиту задержанных по делу о беспорядках 6 мая. Никаких нациков в замотках и с цепами, никаких коктейлей, никаких Read more... )

Leave a comment

leonid_b February 3 2014, 08:52:17 UTC
Силовое противостояние - это всегда плохо для общества, в основном для его будущего - но и для настоящего тоже.
К нему обычно призывают (кроме откровенных отморозков) люди, которые сроду в силовых акциях не принимали никакого участия и вообще не знают (на личном опыте), что такое драка и избиение. По телевизору видели, в общем, и в книжках читали. И в газетах.

Хотя, конечно, бывают исключения. Ранний Буковский, например.

Reply

van_der_moloth February 3 2014, 09:22:58 UTC
Это верно. Вот характерный пример: http://izvestia.ru/news/564295

Reply

leonid_b February 3 2014, 09:31:23 UTC
Пример чего?

Reply

van_der_moloth February 3 2014, 09:43:56 UTC
Призыва к силовому разрешению конфликта. Причем судя по ряшке "политолога", про драку и избиение он только из телевизора знает.

Reply

leonid_b February 3 2014, 09:53:48 UTC
Это точно. Впрочем, у всех нормальных людей (в смысле что не отморозков) в тот момент, когда они прославляют насилие, и призывают к нему, вместо лиц на лицах проявляется нечто... такое...

Reply

van_der_moloth February 3 2014, 09:56:07 UTC
Сладострастие.

Reply

leonid_b February 3 2014, 10:14:07 UTC
Угу. Действительно, желание насилия неотделимо от человеческого рода.
Приличные люди стараются его задрапировать, обычно требованиями восстановления справедливости, правды и прочей борьбы за светлое прошлое, настоящее и будущее.
Но срам просвечивает.

Reply

andronic February 3 2014, 10:43:11 UTC
Вот как раз в моем случае имеется неразрешимое противоречие ( ... )

Reply

leonid_b February 3 2014, 11:11:06 UTC
У меня, как Вы понимаете, другое к этому делу отношение ( ... )

Reply

andronic February 3 2014, 11:57:32 UTC
То, что Вы пишете, я слышал и читал много раз. И в такой многомудрой (безо всякой иронии) интерпретации, как у Вас. И в более простых вариантах ( ... )

Reply

leonid_b February 3 2014, 12:01:47 UTC
Найдите какую-нибудь самодеятельную организацию, и поговорите с руководителями насчёт того, мешает ли им государство делать то, то они делают. Я нашёл, и не одну, и поговорил. Оказалось, что единственное, что им по-настоящему мешает, это ...
Как Вы думаете, что именно?

Reply

andronic February 3 2014, 12:13:34 UTC
Возможно, отсутствие подходящих людей, инициативных и берущих на себя ответственность.

Но что это опровергает?
По-моему, это просто говорит о том, что кроме проблемы, о которой я говорю, есть еще вторичная от нее проблема, связанная с тем, что люди воспитаны и продолжают воспитываться таким образом, чтобы подчиняться системе и действовать в ее рамках, а не создавать что-то "рядом" с ней на свой страх и риск. Но этот менталитет именно такой системой сформирован и именно из-за того, что она такая, и воспроизводится.

Reply

yohaha February 3 2014, 15:16:39 UTC
И им же, возможно, воспроизводится система

Reply

leonid_b February 4 2014, 06:27:24 UTC
Правда Ваша. Именно так и есть. Единственное препятствие развитию самостоятельной деятельности в России - это отсутствие именно инициативных, ответственных и активных одновременно.
Ну, скажем так, не отсутствие, а недостаток. Но сильный.
Причём Высоцкий не очень прав - как раз с настоящими буйными нет никакой напряжёнки.
Но никакая прежняя система не воспроизводится, ни в малейшей степени. Напротив, нынешнее состояние - это уродливейшее (и это хорошо!) сочетание самых различных кусков и частей различных систем, противоречивых, мешающих одна другой, имитирующих прежнюю системность, для которой сейчас нет никаких оснований и предпосылок. Самое время действовать самим. То, что сейчас будет сделано положительного в организации народа, потом может лечь в основу его будущего существования.
Если оно будет.
Но это - вряд ли (с) Красноармеец Сухов, практически без изменений.

Reply

avla January 3 2015, 14:20:50 UTC
Может более правильным будет найти не действующую "самодеятельную организацию",
а разогнанную, члены которой в тюрьме? или убиты?
или отравлены полонием?
и у них поспрашивать, мешает ли им государство?

Reply


Leave a comment

Up