Почему я не пойду на выборы путина

[andronic]

Решил высказаться по этому поводу и объяснить свою позицию.

Сначала я перечислю некие основания своего решения. Сразу предупреждаю, что под этим постом их обсуждать не хочу. Просто примите, что они у меня есть.
К ним я пришел на основании многих лет наблюдений за российской действительностью, ознакомления с разного рода фактами и статистической

Comments

Вы меня удивили.

[anonymous]

Неожиданно написали пост, который вполне мог бы написать я, если бы был российским гражданином. То есть, почти слово в слово. Как такое может быть, мы же с Вами такие разные люди, и как личности, и по взглядам?

Единственное, в чём я не совсем согласен, это с бесполезностью активного бойкота, он по-моему свою роль сыграет, даже если бойкотриовать будут немногие. По крайней мере политику, планирующему действовать после Путина, желательно в этом бойкоте участвовать и засветиться, это свою роль сыграет. Придёт ведь время, когда любая причастность к путинизму будет восприниматься народом крайне негативно, а участие в любых антипутинских действиях наоборот, позитивно.

Re: Вы меня удивили.

[andronic]

> Как такое может быть, мы же с Вами такие разные люди, и как личности, и по взглядам?

Небольшое уточнение, чтобы ответить на этот вопрос.
Вы - не тот комментатор, который живет в Германии, и пишет, что я его ненавижу?

Тот самый.

[anonymous]

Но сейчас Вы продемонстрировали нечто, что заставит меня ещё раз об этом подумать.

Re: Тот самый.

[andronic]

Тогда ответ простой: потому что Вы - идиот.

[vba_]

Все логично.

[anonymous]

Так как ты меня забанил, то писать под своим ником я не могу. Да даже еслиб и не бан, писать под своим ником не стал бы, ибо обиделся я на тебя и я демонстративно заявил, что ноги моей в твоём блоге не будет.

Ты этим своим постом меня сильно удивил и я прощаю тебе ту обиду которую ты нанёс мне.
Ты оголтелый путинист, в кровь воевал на просторах сети за сохранение и усиление режима ОПГ Кремль вдруг делаешь такие заявы. Это очень хорошо, ведь не может же быть, чтоб так думал только ты один из вашей армии путинистов.

Удачи тебе и России, хотя теперь вам будет очень тяжко, после того что вы натворили в мире. Британия это не какая-то вшивая США, с Бритами шутки плохо заканчиваются. Именно бриты объявили войну нацистской Германии, когда советы подписывали с нацистами договор о делёжки Европы. Теперь же Россия объявила войну Британии, которую конечное же проиграет.

[andronic]

> Ты оголтелый путинист
> в кровь воевал на просторах сети за сохранение и усиление режима ОПГ Кремль
> один из вашей армии путинистов.

Лютый фейспалм.

Нельзя быть таким глупым. Это оскорбление Бога и природы.
Хорошо, что я тебя забанил.

[scythean]

1. Русь движется в пропасть больше тысячи лет - и ещё столько же продвижется, если не случится глобальной катастрофы (то есть общей пропасти для всех, включая даже тех, кто бежит от неё самым оптимальным образом).

2. Выборы очень плохи, но уж не хуже всяких "голосуй или проиграешь" 1996, хоть с фальсификациями, хоть без. Нелогично ходить тогда и вдруг опомниться сейчас. Когда мы учились в школе, "выборы" вообще были настолько абсурдистским фарсом, что насмерть убивали веру в режим даже у самых стойких пионеров. На их фоне наши выборы и 1996, и 2018 не хуже даже выборов между Клинтон и Трампом в США полтора года назад (когда оба худших зла одинаково хуже - и все только недоумевают, какой фатальный дефект системы к этому привёл).

3. Замученных тяжёлыми испытаниями большевизма и постбольшевизма XX века соотечественников, которые никогда не жили лучше, чем в последние 15 лет (независимо от того, боятся ли они, что это относительное благополучие вдруг кончится или нет) можно понять. Ну а как ещё они должны голосовать, в самом деле?

[stierliz]

ППКС. Но объяснить что-то вам не удастся. Там заглушки стоят. И шоры. Путенплохо и всё тут. Отчего, почему - не важно. Так сказали.

Честно говоря, как независимый наблюдатель,

[sgustchalost]

я не вижу никакого противоречия между позицией scythean и andronic .
Разницу, да, вижу. А противоречия - нет.

Не читаю в душах, просто спрошу. С логикой рассуждения:
"1. При Путине (15 лет) народу живется лучше, чем когда-либо.
2. Следовательно, народ любит Путина.
3. Следовательно, тот, кто единомыслен со своим (русским) народом,
должен любить Путина"

- вы согласны? Это и ваша логика?

Re: Честно говоря, как независимый наблюдатель,

[stierliz]

Первое верно, но не всеми осознаётся, кстати. Молодыми поколениями не осознаётся в массе. Любви к Путину особой нет. Есть нелюбовь к оппозиции (специально как будто подобранной для этого чувства) и к зарубежным партнёрам. Единомыслие с народом может кого и волнует, но не меня. Я проголосовал бы за Путина в любом случае. Не вижу никого, кто сменил бы его сейчас. Надеюсь на то, что он преемника таки представит и ,как Сяопин в своё время, его постережёт первое время.

[thrasymedes]

Маршал Ней объяснял Наполеону причины сдачи города. «Для сдачи было шесть причин. Во-первых, у нас не было пороха…"
- Достаточно, - сказал Наполеон, - Остальные причины мне не нужны