О предпочтениях

[andronic]

Уважаемый

Comments

[kv_85c]

Чистка Камбоджи Вьетнамом, несмотря на китайские санкции и даже атаки, того стоила? Задача в общем виде разрешима?

[telemont]

"Чистка Камбоджи Вьетнамом" - это примерно как освобождение немцами России от иудобольшевизма. Е...ла жаба гадюку.

[andronic]

Гм.
То есть, я, разумеется, в курсе, что Вы вовсе не умеете писать комментариев, в которых не было бы ахинеи, но удивляться так и не перестаю.

Вы точно не в курсе, какой режим вьетнамцы тогда ликвидировали, и насколько в результате этого режима сократились жертвы (то есть насколько сократилось число убитых) среди камбоджийцев?

[telemont]

Формально - да. Я говорю о том, что действия тогдашнего вьетнамского режима нельзя провозглашать примером для подражания, даже если в каком-то случае они пошли во благо. Если использовать аналогию с домашним насилием, то, допустим, мафиози могут вломиться в дом и разобраться с человеком, избивающим домашних (легко придумать причину). Конкретно этой семье стало лучше, но стоит ли упоминать эту историю как положительный пример борьбы с домашним насилием?

[pustosviat]

Я бы отметил противоречия по каждой позиции.
1. "люди, которые возмущались декриминализацией домашнего насилия" вообще-то как раз и требовали декриминализации ряда статей УК. А когда им пошли навстречу и декриминализировали статью "Побои", они стали требавать рекриминализации, но только в отдельно взятом случае - если побои наносит близкий родственник. Что невозможно, поскольку является дискриминацией. Либо деяние признается общественно опасным, тогда ответственность должны нести все, либо не признается, тогда - никто.
В данном случае, позиция определяется не отношением к побоям, а отношением к государству. К конкретному государству. К России.

2. "и люди, которые считают, что гибель граждан Украины от пушек армии Украины - это внутреннее дело Украины и вмешиваться в него ни в коем случае нельзя".К людям, которые действительно так считают, вопросов нет. Но в том-то и дело, что противниками вооруженного вмешательства в дела Украины являются люди, которые с эпохи Хельсинки твердили миру, что нарушение прав человека не является

[the_toad]

С домашним насилием одна проблема - определения.

Если я дочке по жопе шлёпну, то при некоторых определениях это будет домашним насилием.

Но она регулярно мне своими стальными пальцами в брюхо тычет, это тоже выходит домашнее насилие.

Короче, в рамках добра и справедливости, а также морали и нравственности, всю семью надо в тюрьму посадить.

А нас это почему-то не привлекает.

[hegdehog]

"варианты мирного разрешения проблемы были далеко не исчерпаны."

на чем основано ваше утверждение?
сша и ес игнорировали позицию россии по донбассу в течение 8 лет.
сша и ес игнорировали позицию россии по украине в течение 20 лет.
сша и ес не могли игнорировать позицию россии только в случае физического столкновения - как пример сирия: полностью игнорируются доказательства сирии и россии использования сирийскими войсками химического оружия. документы, свидетели выслушиваются, но дело хода не имеет. санкции, наложенные на сирию из-за якобы использования химического оружия не сняты до сих пор.

[roving_wiretrap]

+++мой жизненный опыт привел меня к тому, что избежание страданий и смертей людей важнее и законности, и справедливости+++ В контексте российской спецоперации странно видеть слова "законность" и "справедливость". Вы действительно считаете, что она имеет к ним какое-то отношение?

[andronic]

Я уже давно заметил эту Ващу поразительную способность при, вроде бы, умении связно складыать слова, постоянно не понимать ни текста, ни контекста.

Ну, отвечу я Вам на этот вопрос (ответ на который очевиден), Вы же все равно ничего не пойтеме, и какую-нибудь чушь ляпнете.
А тогда зачем?

[roving_wiretrap]

Я давно заметил эту вашу способность (не поразительную абсолютно) немедленно говорить гадости неприятному вам собеседнику насчет его личности. Разумеется, все, что вы сейчас написали до зевоты предсказуемо, и это я учитываю и потому просто пропускаю мимо.

Но я вам задал конкретный вопрос. Ответ будет? Не будет - я не обижусь.