Продолжаю размещать карты генетической близости популяций Восточной Европы на основе G25. В этот раз северные русские группы.
Для начала напоминаю о некоторых условностях.
Например, некоторые группы для удобства были размещены на карте не совсем точно. Например, поляки Судовии были помещены в Калининградскую область. Не совсем точное положение у
(
Read more... )
Comments 25
Reply
На всех картах одна и та же ошибка. №6 на карте это Тульская область. Калужская без номера. А в легенде наоборот.
Reply
Ох, думал во всех отложенных постах исправил еще в тот раз. Спасибо, что заметили, поправил.
Reply
Reply
Поправил, спасибо. Хотя, видимо, в прошлых постах с этими картами такая же фигня.
Reply
Reply
Насколько знаю, мокша и эрзя это практически два разных народа, с разными фенотипами и генетикой, однако в представленной статье это не отмечено.
Reply
Ага, в антропологии есть отличия и даже кое-где в генетике (гаплогруппы). Но по аутосомным данным (большая часть генома) разницы между ними немного. Был пост с ф-у народами, там карты для эрзи и мокши.
Reply
Понял
Reply
Reply
Интересно что население бывшей Екатеринославской губернии так тяготеет к русскому ареалу в целом.
Reply
У части жителей области присутствует условная ФУ примесь. От жителей севера современной РФ - которых помещики переселяли на юга, получив там землю во время РИ. Вот такое "тяготение к русскому ареалу". Там и у финнов "тяготение к русскому ареалу" и у эстонцев. Или это "у россиян таготение к эстонскому ареалу"? А ещё " у жителей бывшего Залесья тяготение к украинскому ареалу" и "таготение к польскому аревлу"... Интересно? 😉
Reply
С поляками то все понятно - глобально "один народ". По картам Балановского - поляки и белорусы ближе к русским чем к украинцам. Меня это очень удивило.
Reply
Reply
Leave a comment