А как организуются выборки? В начале XX века был очень большой поток армян с территории современной Турции на территорию современной Армении - при составлении выборки это как-то учитывается (например, особый интерес с к коренным жителям данной территории)?
Если правильно понял ответ автора поста выше, то среди выборок просто не предоставлены армянских общин Ливана и Ирана.
Может быть, в Турции обращение армян в ислам и дальнейшая ассимиляция проходили более интенсивно, чем в Иране или Ливане, что обеспечило более высокую степень родства?
Ни в Ливане, ни в Иране никто армян в ислам не обращал.
Там полная свобода веры. Особенно в Ливане. Соответственно, никакой ассимиляции не происходит.
Что касается Турции, то там армяне жили за тысячи лет до появления ислама. Соответственно, обмен генами с местным населением мог происходить в то время.
Да и армяне тогда жили вплоть до Средиземного моря. Там даже у них собственное государство было - армянская Киликия.
Конкретно сходство с французским - не полностью случайное. Армянский - индо-европейский язык, состоящий с французским примерно в той же степени родства, что с русским, английским, ирландским или персидским. То есть отдельная ветвь, восходящая тем не менее к общему праиндоевропейскому языку. Отсюда большое количество исконных (т.е. незаимствованных) слов, имеющих "родственников" в других индо-европейских языках. Отсюда глагольная система, сохранившаяся больше старых черт, чем, скажем, английская. Отсюда падежная система сохранившаяся почти все исконные падежи, кроме звательного (родительный и дательный совпали для существительных, но отличаются для местоимений
( ... )
Я написал столько, сколько считаю нужным для мало-мальски обстоятельного ответа.
Армянский похож на русский примерно в той же степени, что на французский. И примерно в той же степени, в какой русский похож на ирландский. Давно разошедшиеся, но несомненно индо-европейские языки из разных ветвей.
Comments 61
Reply
Reply
Спасибо!
А в турецких и иранских регионах, с которыми идет сравнение, брались соответственно этнические турки и иранцы, верно?
Reply
Иногда и меньшинства. Они учитываются отдельно. Например, на территории Турции не только турецкие выборки.
Reply
Странно, что никак не проявились армяне Ливана и Сирии.
Да и в Иране армян полно. В частности, в Исфагане у них очень крупная община находится.
Я думаю, что здесь основная проблема - отсутствие «информации с мест». А то картина выглядела бы «несколько иначе».
Reply
Может быть, в Турции обращение армян в ислам и дальнейшая ассимиляция проходили более интенсивно, чем в Иране или Ливане, что обеспечило более высокую степень родства?
Reply
Ни в Ливане, ни в Иране никто армян в ислам не обращал.
Там полная свобода веры. Особенно в Ливане. Соответственно, никакой ассимиляции не происходит.
Что касается Турции, то там армяне жили за тысячи лет до появления ислама. Соответственно, обмен генами с местным населением мог происходить в то время.
Да и армяне тогда жили вплоть до Средиземного моря. Там даже у них собственное государство было - армянская Киликия.
Reply
Reply
Нет. Это калькулятор просто нашел что-то отдаленно похожее и тоже южное.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Армянский похож на русский примерно в той же степени, что на французский. И примерно в той же степени, в какой русский похож на ирландский. Давно разошедшиеся, но несомненно индо-европейские языки из разных ветвей.
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment