1.Авторы проведенных ГЕНЕТИЧЕСКИХ исследований, не только этой статьи, но и другие, как-то плохо представляют себе, как происходили миграции сапиенсов начиная с ХОЗЯЙСТВЕННОГО неолита, в т.ч. и природно-географические условия территории миграций. Миграция, начиная с неолита, это перемещение человеческих коллективов СОВМЕСТНО с его хозяйством, включая «живой и мертвый инвентарь», продовольственное и посевное зерно, по территории, где есть «кормовая база» для «живого инвентаря». И при этом хозяйство, начиная с неолита еще долго было комплексным, т.е. растение-животно-водческим с сохранением «пережитков хозяйства» мезолита. Географически путь проникновения мигрантов - носителей переднеазиатской (ближневосточной) неолитической культуры на Северный Кавказ с территории Иранского Азербайджана на территорию Азербайджанского Азербайджана (Кура-Аракская низменность с предгорьями) и далее на Северный Кавказ возможен был только по западному Побережью Каспия. Это трехсоткилометровая УЗКАЯ полоска с очень низкой пропускной способностью. У этой
( ... )
А для Ракушечного Яра палеогенетики нет ? Для этого региона (и Повольжья) ведь интересно наличие керамики у охотников и рыболовов, причем развитой - наверно откуда-то позаимствовали, а значит тоже какие-то миграции.
Неа, нету. Появление керамики у охотников Восточной Европы сейчас считают независимой эволюцией. Был отдельный проект по этой теме, но я перестал следить за ним.
На реконструкции получился этакий полуармянин-полукафказоид но не совсем, генетически современные кавказцы не сильно отличны от древних CHG, но фенотипически - то, да не то. Но самое смешное - название европеоидной расы, как кавказоидной внезапно оказалось прямо в точку.
Дербент конечно город древний и безусловно его изначальное название не Дербент а чола или чол на языках Дагестана , но к периоду энеолита не имеет отношение . Есть в Дагестане неолитические памятники в горах (чох ругуджа мекеги) и гобустанскач, культура в приморском Дагестане . вероятнее всего там было земледелие и скотоводство.
По поводу последнего скрина с калткулятора g25 , это всего лишь похожие смеси , так как современные народы Дагестана так же как население энеолита Нальчика представляло с собой двукомпонентную смесь типо степь+Кавказ . только в энеолите Нальчика степью был EHG , либо богатый EHG охотники Самары , а степью для дагестанцев была ямная-катакомбная, культура , которая по факту та же EHG смешанная с энеолитом Нальчика )
У кура-Аракса была примесь из степного энеолита. Великент около 15процентов. Потом туда, пришли ямники/катакомбники, добавилось еще больше. Но, предки нахо-дагестанцев смешивались с индо-евро-анатолийцами. Это легко можно доказать, по заимствованиям в языке. Это касается и картвельцев, которые так же имели контакты с индо-евро-анатолийцами.G25 это мусорный калькулятор аля давидски, лучше уж использовать qpadm.
Comments 29
1.Авторы проведенных ГЕНЕТИЧЕСКИХ исследований, не только этой статьи, но и другие, как-то плохо представляют себе, как происходили миграции сапиенсов начиная с ХОЗЯЙСТВЕННОГО неолита, в т.ч. и природно-географические условия территории миграций. Миграция, начиная с неолита, это перемещение человеческих коллективов СОВМЕСТНО с его хозяйством, включая «живой и мертвый инвентарь», продовольственное и посевное зерно, по территории, где есть «кормовая база» для «живого инвентаря». И при этом хозяйство, начиная с неолита еще долго было комплексным, т.е. растение-животно-водческим с сохранением «пережитков хозяйства» мезолита. Географически путь проникновения мигрантов - носителей переднеазиатской (ближневосточной) неолитической культуры на Северный Кавказ с территории Иранского Азербайджана на территорию Азербайджанского Азербайджана (Кура-Аракская низменность с предгорьями) и далее на Северный Кавказ возможен был только по западному Побережью Каспия. Это трехсоткилометровая УЗКАЯ полоска с очень низкой пропускной способностью. У этой ( ... )
Reply
Reply
Неа, нету. Появление керамики у охотников Восточной Европы сейчас считают независимой эволюцией. Был отдельный проект по этой теме, но я перестал следить за ним.
Reply
Reply
На реконструкции получился этакий полуармянин-полукафказоид но не совсем, генетически современные кавказцы не сильно отличны от древних CHG, но фенотипически - то, да не то. Но самое смешное - название европеоидной расы, как кавказоидной внезапно оказалось прямо в точку.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment